Омбудсмен обратил внимание Стройкомитета и прокуратуры на ситуацию с дольщиками на Коломяжском, 28
В офисе Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Игоря Михайлова была обсуждена ситуация, возникшая в процессе судебного разбирательства по поводу нарушения прав участников долевого строительства по адресу Коломяжский пр., 28.
Он рассказал представителям городской прокуратуры и Стройкомитета о повторном обращении к нему пострадавших дольщиков в связи с прекращением уголовного дела, возбужденного в
Ряд дольщиков, оплативших, но не получивших жилье по указанному адресу, обратились в федеральные инстанции с жалобой на действия следователей ГУВД, в результате которых было прекращено уголовное преследование.
По мнению И.Михайлова, мошенничество в форме двойных продаж недвижимости может возникать и в рамках усовершенствованного законодательства о долевом строительстве. Омбудсмен обращает внимание на то обстоятельство, что ни в одном из случаев подобных правонарушений в Санкт-Петербурге лица, уличенные в создании мошеннических схем, не понесли наказания из-за неэффективной практикой уголовного и арбитражного производства в данной сфере.
Правительство Москвы намерено расторгнуть с компанией «Главмосстрой» инвестиционный контракт на комплексную реконструкцию и застройку 16 квартала района Кунцево в столице общей площадью 1,5 млн. кв. м, пишет газета «РБК daily».
В конце
Начальник отдела строительства, реконструкции и землепользования управы района Кунцево Татьяна Мурашко отметила, что согласно постановлению2000 г. срок реализации проекта, был ограничен 2000-2006 гг. По ее данным, за все время действия контракта «Главмосстрой» расселил и снес 2 своих общежития (ул. Молодогвардейская, дом 44, и ул. Партизанская, дом 29/12). Позднее на месте общежития на Партизанской за счет средств городского бюджета было построено здание Кунцевского районного суда.
В корпорации «Главстрой», куда входит «Главмосстрой», утверждают, что реализация проекта комплексной реконструкции квартала 16 Кунцева была прекращена по обоюдному согласию сторон. Отказ от контракта в корпорации объясняют невозможностью реализовать проект комплексной жилой застройки на этом участке, в том числе из-за строительства нового здания суда.