Пригородные зоны городов и поселков Ленобласти обретают законный статус


26.12.2008 19:06

27 из 62 городов и поселков городского типа Ленинградской области до сих пор не представили в областной Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) документов, устанавливающих границы пригородных (рекреационных) зон и регламент использования этих земель.

Как сообщил на совместном заседании постоянных комиссий по государственному, административно-территориальному делению и МСУ и по строительству, транспорту, связи и дорожному хозяйству новый глава КГА Евгений Дмрачев, только 31 из 62 муниципалитетов смогли справиться с этой задачей до 1 января 2009 г. Последними в 2008 г. представили необходимые документы 5 промышленно развитых городов – Кириши, Подпорожье, Сосновый Бор, Сясьстрой (Волховский район) и Отрадное (Кировский район). Гатчина, Ивангород, Волхов и Шлиссельбург не нуждаются в принятии законов о пригородных зонах, поскольку границы МО и городов совпадают, и назначение всех функциональных зон закреплено генпланами.




23.12.2008 16:57

Российские власти в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса должны создать в стране особый жилой фонд некоммерческого использования, который бы был предназначен для решения проблем нуждающихся в улучшении жилищных условий, заявила депутат Государственной Думы Галина Хованская, передает РИА Новости.

По ее мнению, подобный жилой фонд, в отличие от социального жилого фонда, мог бы предоставляться гражданам без права приватизации на условиях срочности договора найма и оплаты расходов на содержание и эксплуатацию жилья. Нанимать там жилье могли бы многие россияне, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, но не могут претендовать на наем социального жилья.

«60-70% российских граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сегодня с большим трудом могут оплачивать даже аренду жилья у частных собственников, не говоря уже о покупке квартиры за счет собственных средств или с помощью ипотеки. Поэтому, например, для работников бюджетной сферы и госслужащих среднего звена возможность найма жилья в жилом фонде некоммерческого использования стала бы большим подспорьем», - указала Г.Хованская.

При этом, по ее мнению, в условиях кризиса задачу по строительству подобного жилья может решить только государство. «Хотелось бы подчеркнуть, что при строительстве такого жилого фонда государство через 25-30 лет даже смогло бы окупить свои затраты, поскольку граждане, с одной стороны, платили бы арендную плату, а с другой – сами несли бы расходы по эксплуатации этого жилого фонда», - заключила Г.Хованская.