Регламенты использования лесов Петербурга то ли не опубликованы, то ли не разработаны

25.12.2008 16:45

Законодательное собрание Санкт-Петербурга утвердило депутатский запрос Сергея Малкова к губернатору Валентине Матвиенко. Депутат напоминает о том, что с 1 января 2009 г. утрачивают силу нормы ранее действовавшего Лесного кодекса РФ и соответствующей ему нормативной документации. В соответствии со ст. 83 нового Лесного кодекса РФ, субъекты федерации должны были к этому времени утвердить лесные планы и лесохозяйственные регламенты лесничеств и лесопарков. Однако до настоящего времени эти документы не опубликованы.

С.Малков просит сообщить, утверждены ли на территории Санкт-Петербурга границы лесничеств и лесопарков, и разрабатывались ли в соответствии с новым законодательством лесные планы и лесохозяйственные регламенты. Если же они не утверждены, ответить, на какой основе будет с 1 января 2009 г. осуществляться использование, охрана и воспроизводство городских лесов.

Г.Хованская: Государство должно создать в жилой фонд без права приватизации
23.12.2008 16:57

Российские власти в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса должны создать в стране особый жилой фонд некоммерческого использования, который бы был предназначен для решения проблем нуждающихся в улучшении жилищных условий, заявила депутат Государственной Думы Галина Хованская, передает РИА Новости.

По ее мнению, подобный жилой фонд, в отличие от социального жилого фонда, мог бы предоставляться гражданам без права приватизации на условиях срочности договора найма и оплаты расходов на содержание и эксплуатацию жилья. Нанимать там жилье могли бы многие россияне, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, но не могут претендовать на наем социального жилья.

«60-70% российских граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сегодня с большим трудом могут оплачивать даже аренду жилья у частных собственников, не говоря уже о покупке квартиры за счет собственных средств или с помощью ипотеки. Поэтому, например, для работников бюджетной сферы и госслужащих среднего звена возможность найма жилья в жилом фонде некоммерческого использования стала бы большим подспорьем», - указала Г.Хованская.

При этом, по ее мнению, в условиях кризиса задачу по строительству подобного жилья может решить только государство. «Хотелось бы подчеркнуть, что при строительстве такого жилого фонда государство через 25-30 лет даже смогло бы окупить свои затраты, поскольку граждане, с одной стороны, платили бы арендную плату, а с другой – сами несли бы расходы по эксплуатации этого жилого фонда», - заключила Г.Хованская.