Москва приобрела у «СУ-155» более 70% от предложенного застройщиками жилья
На прошедшем в минувшую пятницу аукционе столичная мэрия приобрела у группы компаний «СУ-155» 278 тысяч кв. м. жилья для социальных нужд в Москве и Московской области. Это более 70% от общего объема социального жилья, предложенного застройщиками, сообщает пресс-служба компании
Изначально власти были намерены купить около 0,5 млн. кв. м жилья – 80 тысяч кв. м. в Москве и более 400 тысяч кв. м. в Московской области. Стартовая цена
ГК «СУ-155» продала городу 260 тысяч кв.м. жилья на западе и северо-западе (по 75 тыс. кв.м.), востоке и юго-востоке (по 35 тыс. кв.м.) и на севере (40 тыс. кв.м.) Московской области. В Москве «СУ-155» продано 18 тыс. кв.м. жилья: 10 тыс. кв.м. в ЮВАО и 8 тыс. кв.м. в СВАО.
«СУ-155» всегда тесно сотрудничает с государством по многим проектам, - прокомментировал результаты торгов представитель «СУ-155» Федор Сарокваша. - Поэтому мы участвовали на предложенных городом условиях в этом аукционе и будем участвовать в следующих».
Российские власти в условиях продолжающегося мирового финансового кризиса должны создать в стране особый жилой фонд некоммерческого использования, который бы был предназначен для решения проблем нуждающихся в улучшении жилищных условий, заявила депутат Государственной Думы Галина Хованская, передает РИА Новости.
По ее мнению, подобный жилой фонд, в отличие от социального жилого фонда, мог бы предоставляться гражданам без права приватизации на условиях срочности договора найма и оплаты расходов на содержание и эксплуатацию жилья. Нанимать там жилье могли бы многие россияне, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, но не могут претендовать на наем социального жилья.
«60-70% российских граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сегодня с большим трудом могут оплачивать даже аренду жилья у частных собственников, не говоря уже о покупке квартиры за счет собственных средств или с помощью ипотеки. Поэтому, например, для работников бюджетной сферы и госслужащих среднего звена возможность найма жилья в жилом фонде некоммерческого использования стала бы большим подспорьем», - указала Г.Хованская.
При этом, по ее мнению, в условиях кризиса задачу по строительству подобного жилья может решить только государство. «Хотелось бы подчеркнуть, что при строительстве такого жилого фонда государство через 25-30 лет даже смогло бы окупить свои затраты, поскольку граждане, с одной стороны, платили бы арендную плату, а с другой – сами несли бы расходы по эксплуатации этого жилого фонда», - заключила Г.Хованская.