Суд по иску КГИОП обязал РПЦ отреставрировать храм на Загородном проспекте


15.05.2023 14:00

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга добился через суд реставрации фасадов подворья Коневецкого монастыря на Загородном проспекте, 7, лит. А.
Ответчиком по иску ведомства выступила Санкт-Петербургская епархия РПЦ.
Дело рассматривал Куйбышевский районный суд, сообщили в объединённой пресс-службе судов города.
Кроме реставрации здания КГИОП добивался выплаты компенсации от ответчика.
КГИОП ссылался в суде на собственное распоряжение от 30 июня 2017 года об охранном обязательстве, по которому РПЦ как собственник должна была отреставрировать фасад в соответствии с проектной документации. Однако работы были не выполнены.
Ответчики возражали против обязательств по реставрации. Они утверждали, что финансирования на реставрацию нет, а полномочия по ремонту фасадов лежат на управляющей компании "Жилкомсервис №2 Центрального района", которая управляет домом с 18 июня 2014 года.
Суд разъяснил, что отсутствие денег не является основанием для освобождения собственника объекта культурного наследия от обязательств. А обязанности коммунальных служб ограничены текущим ремонтом.
Суд обязал семь физлиц-ответчиков, а также епархию выполнить реставрацию в течение 60 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, с каждого ответчика взыскали по 15 тыс. рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок. В случае дальнейшего неисполнения каждый ответчик заплатит ещё по 30 тыс. рублей в месяц до фактического исполнения решения суда.
Напомним, накануне стало известно, что КГИОП проиграл судебный спор с градозащитниками, касающийся дома Салтыковой на Большой Морской. Это здание начали сносить в середине августа 2022 года. Градозащитники забили тревогу и обратились к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.
Вопрос о судьбе дома Салтыковой поднимался во время отчётного выступления губернатора города в Законодательном собрании 26 апреля 2023 года. В ходе дискуссии с депутатами председатель КГИОП сообщил, что судьба особняка решается в суде.

АВТОР: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК: Деловой Петербург
ИСТОЧНИК ФОТО: Яндекс Карты

Подписывайтесь на нас:


21.04.2023 14:50

После объявления губернатором сбора предложений по улучшению Великого Новгорода, горожане в числе прочего предложили заняться исторической застройкой и восстановлением памятников.


Приводим некоторые из объекты из списка.

«Хотелось бы обратить внимание на то, что в историческом городе очень мало исторической застройки. Набережные, Ильина улица — это прекрасно. Но! Все реконструкции ведутся современно и безлико. А хотелось бы хотя бы кусочек, где можно снимать исторические фильмы без декораций. Туристы едут ради истории, а современной архитектуры и у них полно. Сейчас памятники архитектуры выглядят случайной вставкой в современном ландшафте. Безусловно, не всё должно быть исторично. Но даже части города с имитацией хотя бы историчности у нас нет».

«Пожалуйста, благоустройте Воскресенский бульвар. Можно сказать лицо города для приезжих! Заранее спасибо».

«Вызывает опасение состояние следующих памятников архитектуры федерального значения на территории Великого Новгорода и в ближайшем окружении: церкви Воскресения и Ивана Милостивого на Мячине (XII-XVI веков), №531420064910006, Ф-1327, Воскресенская слобода; Сырков монастырь (XVI века), №531520405870006, Ф-1327, Сырково; собор Воскресения Деревяницкого монастыря (XVI-XVIII веков) №531610352770026, Ф-1327, Деревяницы, ул. Восточная; церковь Ильи пророка на Славне (XII-XV веков), №531510245870006, Ф-1327, ул. Знаменская, 4; церковь Петра и Павла на Синичьей Горе, №531410064760006 (XII века), Ф-1327, Петровское кладбище. Я думаю, специалисты могут продолжить этот список».

«Нужно восстанавливать наши памятники архитектуры!!!»

«Развивая внутренний туризм, город должен быть интересен не только своей исторической ценностью, но и быть современно привлекательным. В первую очередь нужны качественные дороги и тротуары; озеленение города и мест отдыха, где можно полежать на траве (хотелось бы побольше скверов и парков с растениями, а не с бетоном). Архитектура — как лицо города, хотелось и тут инновационных проектов и интересных решений. И, на мой взгляд, мало освещён город. С рекламой на зданиях тоже бы пересмотреть правила размещения, дабы не уродовать низкопробными вывесками само здание (кто во что горазд вещает и куда попало). Нужны нормативы. Ну и самое болезненное — это конечно автомобильное движение в городе, уж очень намудрёное. А учитывая ещё невероятное разрушение дорожного полотна, то впечатление от города остаётся с неким неприятным осадком».

АВТОР: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК: Портал Градостроительный План Великого Новгорода ГВПН
ИСТОЧНИК ФОТО: Портал Градостроительный План Великого Новгорода

Подписывайтесь на нас: