Прокурор Петербурга обратил внимание ЗакСа на бесхозность источников хозяйственного водоснабжения
Законодательное собрание Санкт-Петербурга рассмотрело представление прокурора города Сергея Зайцева «Об устранении нарушений законодательства в области водных отношений».
Как отмечает прокурор, городской закон №60-13 от 07.02.07 разграничивает ряд конкретных полномочий в области водных отношений между городской исполнительной и законодательной властью - в частности, по резервированию источников питьевого водоснабжения. Однако с 18.07.08 в соответствии с новым федеральным законом №118-ФЗ вступили в силу изменения, внесенные в п.5 ст.25, ч.2 ст.34 Водного кодекса РФ, в части полномочий органов государственной власти субъектов РФ по резервированию источников хозяйственно-бытового водоснабжения. Соответствующие изменения в региональное законодательство надлежало внести в течение 3 месяцев после публикации федерального закона. Однако до настоящего времени законами Санкт-Петербурга полномочия по резервированию источников хозяйственно-бытового водоснабжения не закреплены региональным законодательством ни за ЗакСом, ни за правительством города.
По мнению прокурора, такое положение создает неопределенность в компетенции в вышеназванной сфере. Ссылаясь на закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», прокурор требует привести закон Санкт-Петербурга №60-13 в соответствие с федеральным законодательством.
Юридическое управление ЗакСа, рассмотрев прокурорское представление, сочло его обоснованным. С этим согласились депутаты, признав свою ошибку в специальном постановлении «О протесте прокурора города». В течение месяца в городское законодательство будут внесены требуемые уточнения.
Городское Законодательное собрания рассмотрело проект закона «О предоставлении имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга или в муниципальной собственности в Санкт-Петербурге, субъектам малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге» в третьем чтении.
Как ранее сообщало АСН-Инфо, проект закона уже успел претерпеть значительные изменения. В его первоначальном варианте, внесенном депутатом Терентием Мещеряковым, предусматривалось введение преимущественного права выкупа помещения, постоянно арендуемого субъектом малого предпринимательства, в случае, если его площадь не превышает
В соответствии с процедурой, содержательные изменения в текст законопроекта при рассмотрении в третьем чтении возможны в случае подачи поправки одной из постоянных комиссий или комитетов ЗакСа. Еще перед рассмотрением закона во втором чтении предложение о повышении размера площади помещения, дающего право на преимущественный выкуп малым бизнесом, вносила Комиссия по промышленности, экономике и собственности (КПЭС). Однако ее предложение было проигнорировано большинством.
Ситуация изменилась на прошлой неделе, когда вопрос о правах малого и среднего бизнеса был поднят на Х съезде партии «Единая Россия». Как сообщало АСН-инфо, решительную поддержку увеличению площади выкупаемого помещения до
Член фракции «ЕР» в ЗакСе, председатель Комитета по законодательству Виктор Евтухов заявил о необходимости повышения вышеназванного параметра с 300 до
В итоге, при рассмотрении закона в третьем чтении, ЗакС единогласно проголосовал за установление максимальной площади помещения, выкупаемого малыми и средними бизнесменами-арендаторами на преимущественных условиях, в размере