ГАТИ зафиксировала очередное грубейшее нарушение культуры производства работ при ремонте около Законодательного Собрания
Специалистами Государственной административно-технической инспекции зафиксированы грубейшие нарушения при ремонте дорожного покрытия на Вознесенском пр., Исаакиевской пл. и пер. Антоненко, выполняемые АО ПО «Возрождение» по заказу АНП Объединение «Дормост».
Производитель работ, игнорируя требования законодательства, в зоне, выделенной для прохода пешеходов, активно проводит ремонт, создав угрозу жизни и здоровью жителей и гостей города. Работающая техника, складирование строительных материалов и отсутствие ограждений вынуждает пешеходов идти по проезжей части.
За подобные нарушения предусмотрен штраф от 100 до 600 тысяч рублей.
Отметим, что уже в этом дорожном сезоне АО ПО «Возрождение» за подобные нарушения оштрафовано на 880 тысяч рублей.
Заказчиком на всех объектах выступает АНП Объединение «Дормост». Видео доступно по ссылке: https://vk.com/gatispb?w=wall-148997934_5097
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение ФАС России в отношении ООО фирма «Магистраль», ООО «Импульс», ООО «Нижегородавтодор», ООО «Нижавтодорстрой» и ООО «УралДорСтрой». Напомним, ранее ведомство признало компании нарушившими антимонопольное законодательство [1] и позицию ведомства поддержал суд первой инстанции.
В период с 2018 по 2019 гг. при участии в закупочных процедурах по ремонту автодорог в Нижегородской и Челябинской областях организации заключили три антиконкурентных соглашения, в ходе которых отказывались от снижения цены на торгах либо от участия в конкурентных процедурах в пользу заранее определенного участника. Общая сумма контрактов составила 3,8 млрд рублей.
Отметим, что часть торгов по ремонту автомобильных дорог проходила в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
По факту нарушения Закона о защите конкуренции в отношении компаний возбуждены административные дела, в рамках которых наложены штрафы [2]. Суммарный размер штрафов составил 398 млн рублей.
Справочно:
[1] По признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции
[2] В соответствии со ст. 14.32 КоАП.