Юлия Киселева назначена заместителем председателя Комитета по градостроительству и архитектуре
Заместителем председателя Комитета по градостроительству и архитектуре назначена Юлия Киселева.
До назначения на эту должность она занимала пост заместителя руководителя Администрации Губернатора Санкт-Петербурга.
С 1994 года - работала в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, начав деятельность в КЗР с должности ведущего специалиста и закончив ее на посту председателя Комитета.
До апреля 2013 года - председатель Комитета по градостроительству и архитектуре.
С мая 2013 по февраль 2019 года - глава Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга.
С 5 ноября 2019 года - заместитель руководителя администрации губернатора Санкт-Петербурга.
В 1996 году - окончила Санкт-Петербургский государственный университет по специальности "Юриспруденция", в 2006 году - Северо-Западную академию государственной службы по специальности "Государственное и муниципальное управление".
Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение ФАС России в отношении ООО фирма «Магистраль», ООО «Импульс», ООО «Нижегородавтодор», ООО «Нижавтодорстрой» и ООО «УралДорСтрой». Напомним, ранее ведомство признало компании нарушившими антимонопольное законодательство [1] и позицию ведомства поддержал суд первой инстанции.
В период с 2018 по 2019 гг. при участии в закупочных процедурах по ремонту автодорог в Нижегородской и Челябинской областях организации заключили три антиконкурентных соглашения, в ходе которых отказывались от снижения цены на торгах либо от участия в конкурентных процедурах в пользу заранее определенного участника. Общая сумма контрактов составила 3,8 млрд рублей.
Отметим, что часть торгов по ремонту автомобильных дорог проходила в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
По факту нарушения Закона о защите конкуренции в отношении компаний возбуждены административные дела, в рамках которых наложены штрафы [2]. Суммарный размер штрафов составил 398 млн рублей.
Справочно:
[1] По признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции
[2] В соответствии со ст. 14.32 КоАП.