Подведены итоги конкурса на проект музейного комплекса «Водные пути севера»
Жюри Всероссийского открытого конкурса на архитектурно-градостроительное и объемно-планировочное решение нового музейного комплекса «Водные пути севера» в городе Вытегре объявило имена победителей.
Итоговое заседание членов жюри состоялось 5 июля. Конкурсную комиссию возглавил президент Союза архитекторов России Николай Шумаков. На суд экспертов было представлено 8 работ, прошедших предварительный отбор. По итогам конкурсной оценки первое место и денежный приз в размере 600 тысяч рублей были присуждены коллективу консорциума «Архатака». Работа получила наибольшее количество положительных отзывов.
Вторую премию и денежный приз в размере 350 тысяч рублей получил проект, выполненный архитекторами «МэралСтудио». Члены жюри отметили высокий профессионализм авторов представленной работы. Третьей премией и денежным призом в размере 250 тысяч рублей отмечена работа архитектора Владимира Бельского. Его идея также не осталась без внимания жюри, впечатлённого качеством конкурсного проекта. По результатам, объявленным в ходе состоявшегося заседания, удалось определить не только тройку лидеров, но и обладателей спецприза – диплома «За идентичность». Награду получила архитектурная мастерская «Старая Казань».
Подытожил заседание комиссии председатель жюри Н.И. Шумаков: «Конкурс собрал по-настоящему сильных участников, показавших удивительно высокий уровень профессионального мастерства. Для нас Вытегра – город родной и знакомый. Именно поэтому хотелось сделать для него что-то действительно приятное и полезное. Наш выбор в пользу проекта-победителя вовсе не случаен. Мы хотим, чтобы в Вытегре появился сверхуникальный объект, обращённый не только в прошлое, но и в будущее».
О конкурсе:
Конкурс организован муниципальным бюджетным учреждением «Вытегорский историко-этнографический музей», оператором выступил Союз архитекторов России. Целью проведения творческого состязания стал выбор оптимального проекта музейного комплекса, поддерживающего идеи развития культурных традиций и преемственности поколений. Основными критериями оценки предлагаемого решения стали учёт историко-культурных особенностей города и наличие предложений по дальнейшей музеефикации территории исторического центра.
Контакты:
Дарья Шадчина,
PR-менеджер Союза архитекторов России
+7 (985) 771-39-85, at1shoo@ya.ru
В Новосибирске открылось ежегодное совместное заседание Совета главных архитекторов субъектов РФ и муниципальных образований и Совета архитекторов столиц стран СНГ, которое продлится до 26 июня. В его работе участвуют более ста представителей органов власти, а также научного и экспертного сообщества и бизнес-структур.
Об оценке экономической эффективности мероприятий комплексного развития территорий (КРТ) в рамках стратегической сессии «Современные тренды развития территории — методы, инструменты и практики» рассказала директор ГАУ «НИ и ПИ Градплан города Москвы» Дина Саттарова.
— Сегодня без преувеличения можно сказать, что успех реализации проектов КРТ напрямую зависит от финансовой реализуемости градостроительных решений, — отметила она. — Градостроительный кодекс РФ закрепил в качестве одной из главных целей комплексного развития территорий привлечение внебюджетного финансирования. А как только такой принцип появляется, мы вынуждены смотреть на ситуацию в том числе глазами частных инвесторов. Если мы не обеспечим учет интересов всех участников этого процесса, то, к сожалению, все наши градостроительные решения останутся только на бумаге.
Масштабные проекты КРТ не могут, особенно в регионах, реализовываться без финансового участия государства. Поэтому распорядитель бюджетных средств должен обеспечить окупаемость своих инвестиций наряду с инвестициями, которые вложит в развитие территории частный инвестор. Эффективное градостроительное развитие требует рационального расходования бюджетных средств, одновременного учета интересов как и представителей бизнес-сообщества, так и местных жителей, сбалансированного развития территории в части размещения мест проживания и мест приложения труда.
Для того чтобы градоначальники смогли успешно выполнить взятые на себя обязательства, Градплан города Москвы еще в 2017 году по поручению Москомархитектуры разработал методические рекомендации по оценке экономической эффективности при реализации мероприятий КРТ. В них представлен математический алгоритм с порядком построения этих моделей со всеми формулами. Предложенные методы позволили обеспечить Стройкомплекс Москвы научно-обоснованным инструментом оценки экономической эффективности реализации Программы реновации жилищного фонда города Москвы и были включены в Стандарт комплексного развития, разработанный в 2019 году Дом.РФ совместно с Минстроем России.
– Для обеспечения необходимого баланса нужно грамотно и рационально продумать параметры застройки, — подчеркнула Дина Саттарова. — Это плотность застройки и ее функционал, который мы предложим для территории.
Она подробно рассказала о том, какие статьи затрат и доходов инвесторов и распорядителей бюджетных средств нужно в обязательном порядке учитывать при разработке проектов КРТ. Также Дина Саттарова на примере двух различных сценариев развития территории продемонстрировала, как, создавая качественную сбалансированную городскую среду, можно генерировать и соответствующие единоразовые и ежегодные положительные потоки в бюджетную систему. Кроме того, она рассказала о налоговых и других поступлениях в бюджет, которые возникают после того, как проект КРТ будет реализован и на территории начнется хозяйственная деятельность: от созданных рабочих мест бюджет будет ежегодно получать соответствующий доход.
Директор Градплана города Москвы представила всю номенклатуру расходов и доходов инвестора, вкладывающего средства в проекты КРТ, а также бюджетов различных уровней. Затем она наглядно продемонстрировала расчет экономической отдачи классического спального и более разнообразного по функциональному наполнению района.
– Сбалансированный сценарий развития территории, когда соблюдается рациональная пропорция мест приложения труда и мест проживания, показывает положительную бюджетную эффективность, – отметила Дина Саттарова. – При этом, что немаловажно, сохраняются высокие показатели и коммерческой эффективности. Тогда как создание нового спального района обрекает местный бюджет на отрицательное сальдо, которое образуется в процессе эксплуатации территории после завершения строительства.