Опалубка в условиях низких температур: как избежать деформаций и ошибок при зимнем бетонировании


20.02.2026 09:00

Почему зимнее бетонирование — это не просто «те же работы, но холоднее»

Зимнее бетонирование меняет не только поведение бетонной смеси, но и работу опалубочной системы. При отрицательных температурах конструкция испытывает дополнительные нагрузки: температурные деформации, изменение свойств материалов, нестабильность основания.

Ошибки, которые летом могут не привести к аварии, зимой становятся критичными. Именно поэтому опалубка зимой требует отдельного подхода — технологического и организационного.

Коротко: при низких температурах риск деформаций растёт не из-за бетона, а из-за совокупности факторов.


Как низкие температуры влияют на опалубку

1. Температурные деформации элементов

Металл, фанера, композитные щиты — все материалы изменяют геометрию при перепадах температуры. При сильном охлаждении:

  • меняется линейный размер элементов;

  • увеличивается жёсткость металла;

  • снижается эластичность соединений.

Если система смонтирована без компенсационных зазоров или с нарушением шага креплений, возникают перекосы.

Вывод: при зимнем бетонировании геометрия должна контролироваться чаще, чем летом.

2. Изменение поведения замков и стяжек

На морозе:

  • резьбовые соединения затягиваются сложнее;

  • возможна хрупкость отдельных элементов;

  • увеличивается риск неплотного прилегания щитов.

Недотянутые или, наоборот, перетянутые соединения становятся причиной локальных деформаций при заливке.

Итог: контроль крепёжных узлов — обязательная операция перед бетонированием.

3. Основание под стойками и опорами

Зимой часто недооценивается состояние основания:

  • промёрзший грунт может оттаять после прогрева;

  • лёд под опорой создаёт иллюзию жёсткости;

  • неуплотнённая подсыпка при нагреве даёт осадку.

Даже правильно рассчитанная опалубка теряет устойчивость при нестабильной опоре.

Вывод: зимой проверка основания критичнее, чем проверка щитов.

Основные риски при зимнем бетонировании

Риск 1. Неравномерное давление бетонной смеси

При пониженных температурах смесь может уплотняться иначе, а при применении прогрева возникают температурные градиенты. Это влияет на давление на щиты.

Если режим заливки выбран без учёта условий, возникает:

  • локальное перераспределение нагрузки;

  • раскрытие швов;

  • деформация панелей.

Риск 2. Локальный прогрев и температурные напряжения

При использовании тепляков или электрического прогрева возможен неравномерный нагрев элементов.

Разница температур между внутренней и внешней частью опалубки приводит к дополнительным напряжениям.

От эксперта: проблема возникает не от самого прогрева, а от его неравномерности.

Риск 3. Преждевременная распалубка

При зимнем бетонировании прочность набирается медленнее. Спешка с демонтажом:

  • увеличивает вероятность микротрещин;

  • может привести к потере геометрии конструкции.

Итог: сроки распалубки должны определяться фактической прочностью, а не календарём.

Алгоритм работы с опалубкой зимой

Шаг 1. Подготовка системы

  • Проверка геометрии элементов до монтажа

  • Контроль состояния замков и резьбовых соединений

  • Удаление наледи и снега

Шаг 2. Контроль основания

  • Проверка плотности и устойчивости опор

  • Исключение льда под стойками

  • При необходимости — распределительные подкладки

Шаг 3. Монтаж с учётом температурных зазоров

  • Соблюдение проектного шага

  • Контроль вертикальности

  • Проверка затяжки соединений

Шаг 4. Организация бетонирования

  • Равномерная подача смеси

  • Контроль скорости заливки

  • Наблюдение за поведением щитов под нагрузкой

Шаг 5. Контроль прочности перед распалубкой

  • Оценка фактического состояния бетона

  • Поэтапный демонтаж

Ключевой принцип: зимой контроль должен быть не выборочным, а системным.

Частые ошибки при работе с опалубкой зимой

Ошибка 1. Монтаж «по летнему регламенту»

Игнорирование температурного фактора.

Ошибка 2. Недостаточная фиксация соединений

Холод увеличивает вероятность ослабления крепежа.

Ошибка 3. Отсутствие контроля в процессе заливки

Наблюдение прекращается после начала подачи смеси.

Ошибка 4. Спешка при демонтаже

Ориентация на сроки, а не на фактическую прочность.

Вывод: большинство зимних проблем — следствие упрощений.

Что важно учитывать руководителю проекта

  • Планировать дополнительные проверки

  • Закладывать время на прогрев и контроль

  • Обеспечивать техническую дисциплину

  • Исключать импровизацию при монтаже

Зимнее бетонирование требует более высокой организационной культуры.

Чек-лист перед зимним бетонированием

  • Проверено ли состояние основания?

  • Исключены ли наледь и снег?

  • Контролируются ли соединения?

  • Определён ли режим подачи смеси?

  • Назначен ли ответственный за наблюдение при заливке?

Если хотя бы один пункт под вопросом — риск деформации возрастает.

FAQ

Можно ли использовать стандартную опалубку зимой?

Да, при соблюдении технологии монтажа и контроля.

Главная причина деформаций зимой?

Совокупность факторов: температура, основание, режим заливки.

Нужно ли усиливать систему?

Только если это предусмотрено расчётом и условиями объекта.

Заключение

Опалубка зимой работает в более жёстких условиях, чем летом. Температурные перепады, нестабильные основания и особенности зимнего бетонирования увеличивают требования к контролю.

Подрядчики, которые воспринимают холод как дополнительную нагрузку на систему, а не как сезонную особенность, снижают риск деформаций и аварий.

Финальный вывод: зимнее бетонирование — это не отдельная технология, а усиленный режим работы всей опалубочной системы.


ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:

ЛИДЕРСТВО В ДЕМОНТАЖЕ: Компания, меняющая индустрию


14.12.2023 08:24

Когда речь заходит о сложных задачах демонтажа на промышленных и инфраструктурных объектах, одна команда выделяется из общего ряда своим профессионализмом, передовыми технологиями и стремлением к бережливому производству. ГК «Арасар» – лидер рынка, которому доверяют ответственные проекты и чьи инновации переписывают правила всей индустрии.


ГК «Арасар» – это организация, специализирующаяся на демонтаже с 1998 года. Ее специалисты не просто демонтируют объекты, а тщательно планируют и реализуют каждый этап процесса, ориентируясь на главные принципы ESG: безопасность, эффективность и экологичность.

Экологическая ответственность

Вопрос бережного отношения к экологии всегда стоит остро. ГК «Арасар» придает первостепенное значение безопасности не только своих сотрудников, но и окружающей среды, исключая риски в процессе выполнения задач. Компания понимает всю ответственность и активно применяет свою систему качества в области экологии: переработка строительных материалов, повторное использование ресурсов и минимизация отходов. ГК «Арасар» работает в строгом соответствии с законодательством и стандартами охраны окружающей среды и открыто делится своим опытом с другими компаниями демонтажной отрасли, подавая правильный пример.

Современные методы и технологии

Одна из основных причин, почему ГК «Арасар» стоит во главе отрасли, – постоянное стремление к инновационным решениям. Компания использует передовые технологии для оптимизации процесса демонтажа. Все нововведения способствуют уменьшению временных затрат и снижению рисков рабочих процессов. Команда профессионалов не останавливается, когда на пути встают проблемы, а ищет альтернативные решения и создает новые методы, которые потом применяют и другие. После ухода с рынка европейских компаний ГК «Арасар» решила произвести свои механизмы. К примеру, канатная система компании уже успела себя хорошо зарекомендовать в работе. И это не последний продукт – в планах у организации еще проекты по импортозамещению.

Яркие события года

За 2023 год ГК «Арасар» пополнила десятками проектов свой портфель, включая и такие сложные, как демонтаж части аварийного монолитного сооружения на глубине 20 метров или реализация важнейших проектов реконструкции на предприятиях Сибура и Русала. Успешное завершение проектов компании поспособствовало модернизации общественной инфраструктуры и повышению безопасности транспортной системы. Триумфальным подведением итогов года ГК «Арасар» стало завоевание победы сразу в трех номинациях – «Промышленный демонтаж», «Алмазные технологии» и «Алмазное оборудование для демонтажа» – премии RDA на Международном Демонтажном  Форуме России. Это яркое свидетельство и признание на индустриальной арене выдающегося профессионализма команды, ее успешной работы в нестандартных условиях и инновационного подхода к своей деятельности.

На сегодняшний день ГК «Арасар» является катализатором изменений в демонтажной отрасли. С ее фокусом на инновации, эффективность и экологическую ответственность компания подает высокий пример и задает новые стандарты качества работы. Будущее индустрии демонтажа в надежных руках ГК «Арасар».


ИСТОЧНИК: пресс-служба ГК «Арасар»
ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба ГК «Арасар»

Подписывайтесь на нас:

Дать вторую жизнь


06.12.2023 15:32

Процесс внедрения масштабной и максимально возможной переработки строительных отходов в стране пока замедляется недостаточным уровнем господдержки, отсутствием эффективно работающих законодательных механизмов и стандартов.


В России ежегодно образуется более 80 млн тонн  строительных отходов.  При этом только четверть  от этого объема отправляется на переработку и производство вторичных стройматериалов. 

По мнению экспертов, тормозит процесс внедрения масштабной и максимально возможной переработки строительных отходов множество факторов. В том числе слабая господдержка таких проектов на местах, нехватка федеральных норм и отраслевых стандартов, которые могли бы регулировать и стимулировать данный формат утилизации таких отходов. Для реформирования сферы обращения со строительными отходами Правительство РФ приняло программу «Применение вторичных ресурсов, вторичного сырья из отходов в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства на 2022–2030 годы». Но в целом пока в настоящее время обращение со строительными отходами регулируется субъектами Федерации.  В силу различных причин большинству регионов страны решить «мусорную» проблему достаточно сложно.

 

Региональный фактор

Во – первых, считает заместитель генерального директора ГК  «Арасар» Антон Тарасов, как и для всей нашей страны, необходимо разделить Москву с Московской областью и все остальные регионы. И если в этих двух регионах ситуация с переработкой и последующим вовлечением строительных отходов уже весьма на высоком уровне и приближается к самым высоким стандартам, то в других регионах все намного печальнее, хотя государство и явственно показывает, что заинтересовано в экологичном тренде.

«Поэтому в целом ситуацию можно оценивать сдержанно и оптимистично. Ситуация в Петербурге и ЛО не сильно отличается от остальных регионов и очень отстает от Москвы, к сожалению. У нас все еще много компаний, которые занимаются демонтажом и безответственно относятся к экологии, бережливому производству и устойчивому развитию», – добавил он.

Источник: пресс-служба ГК  «Арасар»

Схожие выводы делают и другие эксперты. «В настоящее время в России ситуация с утилизацией строительных отходов очень острая. Предприятий, имеющих лицензию на утилизацию строительных отходов, недостаточно, в итоге они не справляются с тем объемом, который необходим для строительной индустрии. В ряде регионов РФ проще вывезти отходы на размещение (на свалку) и заплатить плату за негативное воздействие, чем на утилизацию, так как стоимость за утилизацию очень высока», –  отмечает главный эколог ООО «ГЕОИЗОЛ» Татьяна Шевченко.

Размещение и утилизация строительных отходов производятся на лицензированных полигонах, напоминает генеральный директор ГК «ПРАЙД» Антон Шевченко. Практически в каждом городе России есть по несколько полигонов.

Что касается нашего региона, то почти все полигоны расположены на территории Ленинградской области, на территории  Санкт-Петербурга полигонов нет. Большинство полигонов практически исчерпали свои мощности и нуждаются в рекультивации.

Также на территории Санкт-Петербурга и ЛО есть лицензированные предприятия по утилизации строительных отходов. Но мощности действующих компаний для переработки образующегося строительного мусора, конечно, недостаточно. Однако компании готовы наращивать свои производственные потенциалы, если им будет обеспечен сбыт полученной продукции. При поддержке государства и региональных властей, – уверен он, – проблема может быть решена эффективно и в короткие сроки».

Между тем у почти образцовой и показательной Москвы и Московской области есть свои  сложности с утилизацией строительных отходов. По словам коммерческого директора KSD Group Андрея Сарина, их собственный полигон по переработке отходов расположен в 9 км от МКАД. Он оснащен экологичным оборудованием и полностью соответствует всем стандартам.

«Стратегия на 2024 год – увеличение доли переработанных отходов на нашем полигоне с 95 до 99%. Ввиду нашего расположения заказчик может экономить в два раза свои издержки. Но на данный момент мы сталкиваемся с городскими нормативами на вывоз отходов на расстояние от объекта свыше 50 км. И это является достаточно частым условием для застройщика, что в свою очередь несет за собой повышение стоимости на логистику, транспортные расходы, увеличение сроков и т. д. Мы считаем, что необходимо более индивидуально подходить к вопросам нормативов и учитывать все факторы, такие как соответствие стандартам на перерабатывающих полигонах и возможность работать в рамках экономической целесообразности при соблюдении всех экологических нормативов», – считает Андрей Сарин.

Источник: пресс-служба KSD Group

Федеральный аспект

Если говорить о нормативной базе, продолжает тему Татьяна Шевченко, то в настоящее время отдельные законы и подзаконные акты, формулирующие требования по обращению со строительными отходами, отсутствуют. Есть ряд статей в федеральных законах, в которых отражены требования в области охраны окружающей среды при архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства. Также в Федеральном классификационном каталоге отходов (Приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов») глава 8 посвящена отходам строительства и ремонта. Чтобы повысить долю переработки строительных отходов, отмечает эксперт, нужно разработать методы переработки для каждого вида отхода и получения из него продукции.

По словам управляющего партнера ГК «ПРАЙД» Алексея Шевченко, обращение со строительными отходами до сих пор почти не регламентируется законодательством, а его оборот остается теневым. В настоящее время отсутствует определение понятия «отходы строительства и сноса» в федеральном законодательстве: «Необходимо разработать электронный контроль за всеми этапами обращения со строительными отходами (на примере Московского региона), что позволило бы навести порядок в обращении с ними и ликвидировать несанкционированные свалки. Одновременно эти меры позволили бы увеличить степень переработки отходов строительства и сноса с получением вторичной продукции и прекратить размещение таких отходов на полигонах. В связи с тем что субъекты Российской Федерации не имеют права вносить собственные инициативы по обращению с отходами, то распространение положительного опыта Московского региона в области обращения со строительными отходами по всей стране как начального этапа перехода к экономике замкнутого цикла на данный момент не представляется возможным. Для решения этой проблемы Минприроды разработало законопроект, который наделяет регионы компетенцией по сбору, вывозу и утилизации отходов строительства, ремонта и благоустройства».

Для того чтобы повысить долю переработки строительных отходов, добавляет Алексей Шевченко, необходимо применять рециклинг строительных отходов, который экономически выгоден и позволяет перерабатывать мусор и вторично запускать его в производственный цикл. Вторичные стройматериалы, полученные в результате рециклинга, можно ввести в гражданский оборот, использовать в собственных проектах, что позволяет уменьшить их себестоимость, снизить экологическую нагрузку на окружающую среду, значительно уменьшая количество не перерабатываемых отходов.

Тема законодательного регулирования утилизации строительных отходов, отмечает Антон Тарасов, поднималась на 4-м Российском Демонтажном Форуме (РДФ), прошедшем в ноябре в Москве. Специалистам он советует посмотреть материалы данного мероприятия. Вопросам утилизации строительных отходов было уделено большое внимание, тем более что на форуме присутствовали представители Министерства строительства и Министерства экологии.

«В целом повышать долю переработки строительных отходов не только можно, но и нужно. ГК «Арасар» уделяет этому вопросу большое внимание, и на своих объектах мы стараемся минимизировать процент строительного мусора, который утилизируется. В некоторых случаях процент переработанных строительных отходов достигает у нас 97%. В принципе при наличии желания и ответственности все, что необходимо компании, – это вложиться в специализированное оборудование, например дробильно-сортировочные комплексы для переработки железобетона или шредеры для переработки древесины. Мы уже это сделали и продолжаем вкладываться в технику и оборудование, поэтому любой заказчик, обращающийся к нам, может быть уверен в ответственном отношении к экологии и окружающей природе», – резюмирует Антон Тарасов.


ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба KSD Group

Подписывайтесь на нас: