Опалубка 2025: новые стандарты, материалы и технологии для монолитного строительства


02.12.2025 09:47

В 2025-м опалубочные системы переживают заметный технологический скачок: материалы становятся легче, циклы — быстрее, требования к безопасности — жёстче. Инженерам нужно не просто выбрать щиты и стойки, а понимать, как рынок меняется и что реально влияет на сроки, качество и стоимость монолита.


Итог: опалубка перестаёт быть «расходником» — превращается в инструмент управления рисками и скоростью строительства.

Какие тренды определяют опалубку в 2025 году?

1. Ускорение циклов монолитных работ

Главный драйвер — давление на сроки. Требования заказчиков ужесточаются, и подрядчики переходят на системы, позволяющие снимать и переставлять щиты быстрее при соблюдении ГОСТов по прочности бетона.

На первый план выходят:

  • лёгкие панели,

  • повышенная жесткость профилей,

  • стандартизированные замки, которые позволяют работать без точечной подгонки.

Итог: растёт востребованность систем, уменьшающих количество операций и человеческого фактора.

2. Унификация и совместимость

Компании стремятся к таким решениям, которые работают в разных типах проектов:

  • жилые дома,

  • промышленные объекты,

  • паркинги,

  • инженерные сооружения.

Модульная логика вытесняет тяжёлую уникальную опалубку.

Производители выпускают совместимые элементы: стойки, ригели, замки, позволяющие использовать комплект как мультиинструмент.

Вывод: в 2025 году универсальность снижает складские запасы и экономит бюджеты подрядчиков.

3. Рост требований к безопасности

Инженеры всё чаще ориентируются на:

  • ГОСТ 23409-2021 (опалубка для монолитных работ),

  • требования по нагрузкам и прогибам,

  • нормы по защите рабочих мест.

Системы с несоответствующей жёсткостью и устаревшие стойки массово выводятся из эксплуатации.

Итог: стандартизация и паспортная безопасность становятся фактором конкурентоспособности подрядчика.

Эволюция материалов: что меняется в 2025 году?

Мировая и российская практика показывают сдвиг от тяжёлой стали к материалам, которые позволяют работать быстрее и точнее.

Алюминиевая опалубка — где выигрывает?

Алюминий остаётся «рабочей лошадкой» в малой и средней этажности.

Ключевые преимущества:

  • низкий вес,

  • возможность монтажа без крана,

  • высокая кратность оборотов при правильном обслуживании.

Инженеры отмечают, что алюминий помогает компенсировать нехватку квалифицированной рабочей силы: меньше вес — меньше ошибок при перестановках.

Вывод: алюминий — оптимальный выбор для объектов с постоянными перестановками и ограничениями по подъёмной технике.

Пластиковая опалубка — где она уже оправдана?

Пластиковые панели получили широкое применение в 2023–2025 годах благодаря:

  • влагостойкости,

  • точной геометрии,

  • многократности использования.

Такие системы актуальны при частом контакте с влажной средой, сложной конфигурации форм и требованиях к чистовой поверхности.

Но есть ограничение: не все пластиковые панели выдерживают нагрузки высотного монолита.

Итог: пластик — инструмент нишевого применения, но именно он снижает стоимость работ в ряде задач (перегородки, колонны, мелкие формы).

Стальная опалубка — почему она не уходит с рынка?

Сталь остаётся стандартом для:

  • высотных ЖК,

  • коммерческих центров,

  • крупных промышленных зданий.

Причина простая: высокая несущая способность и стабильность геометрии в условиях больших нагрузок.

Слабое место — вес. Но производители адаптируются: используют профили с оптимизированным сечением, уменьшают толщину листов без потери жёсткости.

Вывод: сталь — базовое решение для тяжёлых циклов и крупных объёмов бетона.

Инновации 2025 года: что меняет правила игры?

Технологии в опалубке перестают быть «второстепенной» темой. Чем быстрее работает система, тем ниже стоимость одного квадратного метра монолита.

1. Быстровозводимые системы

Такие конструкции ориентированы на резкое сокращение числа операций.

Ключевые особенности:

  • минимальное количество замков,

  • крупногабаритные панели,

  • встроенные элементы для быстрой перестановки.

На стройках 2024–2025 годов такие системы активно используются в:

  • складских комплексах,

  • логистике,

  • производственных зданиях.

Итог: в типовых промышленных объектах быстровозводимые щиты сокращают трудозатраты и механизацию.

2. Роботизированные решения

Роботизация в российской опалубке пока не массовая, но тренд выраженный:

  • автоматизированные подъёмные платформы,

  • механизированные стойки,

  • системы контроля геометрии.

Главный плюс — снижение ошибок при сборке, что влияет на безопасность и качество бетонирования.

Вывод: роботизированные модули становятся конкурентным преимуществом крупных подрядчиков.

3. Цифровые инструменты и BIM

Проектирование опалубки в BIM сокращает количество пересборок.

В 2025 году это уже не редкость — подрядчики закладывают опалубочные циклы в модель объекта:

  • просчитывают прогибы,

  • моделируют нагрузки,

  • оптимизируют схему перестановки.

Итог: BIM не ускоряет сам монтаж, но снижает риски ошибок и перерасхода щитов.

Как новые системы снижают риски и стоимость монолита?

1. Контроль качества поверхности

Современные щиты дают ровную поверхность без перерасхода шпаклёвки и штукатурки.

Это прямое снижение стоимости финишной отделки.

Вывод: качественная опалубка экономит бюджеты не на бетоне, а на последующих работах.

2. Минимизация человеческого фактора

Тяжёлые системы требуют опытных монтажников.

Лёгкие и модульные решения уменьшают число критичных операций:

  • точная установка,

  • обработка стыков,

  • фиксация замков.

Итог: меньше ошибок — меньше переделок и рисков опалубочного коллапса.

3. Повышение безопасности работ

Современные стойки, площадки, страховочные элементы соответствуют требованиям ГОСТов и СП 70.13330.

Это снижает вероятность аварий и остановок строительства.

Вывод: система, работающая по нормам, напрямую влияет на непрерывность и скорость бетонирования.

Практика 2023–2025: что реально работает на стройках?

На объектах за последние три года закрепились следующие закономерности:

  • щиты с высокой точностью геометрии требуют меньше подготовки перед заливкой;

  • лёгкие панели ускоряют темп работ без потери прочности конструкции;

  • совместимость комплектующих позволяет не держать на складе разные системы;

  • стальные комплекты остаются оптимальными для высотного монолита;

  • пластик активно применяется на внутренних работах и в проектах с влажной средой;

  • алюминий занимает нишу там, где скорость перестановок критична;

  • BIM-моделирование опалубочных циклов снижает объём переделок и конфликтов на площадке.

Итог: российский рынок опалубки меняется эволюционно, но уже заметно влияет на скорость и экономику объектов.

 FAQ: короткие инженерные ответы

Что выбрать: стальную или алюминиевую опалубку?

Сталь — для высотных и тяжёлых нагрузок.

Алюминий — для быстроты перемещения и объектов средней этажности.

Пластиковая опалубка — это надёжно?

Да, но в нишевых задачах. Она не заменяет сталь в высотном строительстве.

Нужен ли BIM для опалубки?

Если объект крупный или сложный — да. Он снижает ошибки и ускоряет подготовку.

Robotics в опалубке — это уже норма?

Пока точечно, но тенденция усиливается: механизация снижает риски и нагрузки.

Как выбрать систему без переплат?

Смотреть не на цену щита, а на скорость циклов, ресурс панелей и совместимость.

Заключение

Опалубка 2025 — это сочетание лёгких материалов, строгих стандартов и продвинутой механизации. Системы становятся не просто инструментом формирования бетона, а частью инфраструктуры безопасности и скорости строительства.

Инженерам важно не «выбрать тип щита», а понимать, как система влияет на экономику цикла, риски, качество поверхности и безопасность.

Итог: выигрывают те, кто выбирает не самую дешёвую систему, а ту, которая обеспечивает предсказуемый и быстрый монолит.


ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:

Остекление для вокзалов, хабов и аэропортов: надежно и эстетично


09.11.2023 21:03

Светопрозрачные конструкции (СПК) с профилями из алюминия сегодня украшают фасады зданий практически любого назначения: торговых и развлекательных центров, административных и офисных корпусов, промышленных предприятий и учреждений социальной сферы.


Обсуждаем особенности применения алюминиевых СПК для объектов транспортной инфраструктуры. Наш собеседник – Иван Безрученко, директор по развитию компании «АФК Лидер», которая специализируется на проектировании, производстве и монтаже алюминиевых СПК, а также витражном остеклении фасадов различных типов и любой сложности.

 – Сегодня светопрозрачные конструкции не только выполняют свою техническую функцию, но и играют важную эстетическую роль в формировании архитектурного облика здания. Так, например, в зависимости от замысла архитектора они могут подчеркивать лаконичность фасада или, наоборот, декоративную насыщенность. Наряду с другими конструктивными и декоративными элементами СПК фактически создают среду, в которой существует человек. Это актуально для аэропортов, вокзалов, транспортно-пересадочных узлов, где важен комфорт и эстетика, с тем чтобы пассажиры не столько уставали от дороги, сколько получали приятные впечатления и наслаждались процессом путешествия.

 

 – А в чем состоит особенность проектирования, производства и монтажа СПК для объектов транспортной инфраструктуры?

Светопрозрачные конструкции для таких объектов сложнее остальных, потому что к ним предъявляются более строгие требования. Прежде всего это связано с постоянной вибрацией и дополнительными ветровыми нагрузками, поэтому и на стадии проектирования, и в процессе производства, и тем более при выполнении монтажа таких конструкций приходится учитывать эти факторы.

ТПУ «Щукинская»
Источник: пресс-служба компании «АФК Лидер»

 – Расскажите об опыте компании по реализации проектов в транспортной инфраструктуре. Какие из них для вас наиболее значимы, чем вы гордитесь?

 – Мы очень продуктивно работаем с «Российскими железными дорогами»: наши проекты реализованы на многих станциях Московских центральных диаметров (МЦД) в столице и Подмосковье. Особенно хотелось бы отметить следующие непростые, но интересные и впечатляющие объекты: железнодорожный вокзал аэропорта Шереметьево (терминал В), транспортно-пересадочные узлы (ТПУ) «Щукинская», «Белорусская», «Внуково», станция «Стрешнево». Впрочем, все объекты нам дороги. Каждый по-своему.

 

 – Можете назвать объемы производства для этих объектов?

 – Назову три самых крупных в порядке возрастания. На станции «Внуково» площадь остекления составила 2900 м2, на ТПУ «Щукинская» – 4900 м2, а для железнодорожного вокзала аэропорта Шереметьево – уже 8000 м2. Думаю, по этим цифрам можно представить себе и оценить объемы производства.

ТПУ «Внуково»
Источник: пресс-служба компании «АФК Лидер»

 

– Какие системы фасадного остекления наиболее востребованы для объектов транспортного строительства?

 – По нашему опыту в СПК для фасадов транспортных объектов в 90% случаев применяются стоечно-ригельная и структурная системы, а 10% приходится на спайдерное остекление. Стоечно-ригельная система наиболее экономична, состоящая из стеклопакетов, закрепленных с помощью прижимных планок. Структурное остекление очень эстетично, его еще называют «панорамным», когда фасад представляет собой цельную сплошную стеклянную поверхность, на которой не видны элементы крепежа. Спайдерная система остекления – новая современная технология, где стеклянные блоки крепятся специальными кронштейнами, «спайдерами», без использования удерживающего профиля. Мы работаем со всеми системами, применение того или иного решения зависит от конкретного проекта. Для этого у компании «АФК-Лидер» имеются все технологические и технические возможности.

 

 – Можете немного подробнее рассказать про возможности вашего производства: что за оборудование вы используете, в чем его преимущества?

 – Наш парк состоит из самого современного оборудования 2022–2023 годов выпуска. Отдельно хочу акцентировать внимание на наличии в нашем парке двухплоскостной пилы сложных резов AS-Р-650 GRAULE – таким оборудованием располагают всего две-три компании в России.

Также напомню, что «АФК-Лидер» выполняет весь комплекс услуг по остеклению, включая не только производство, но и проектирование на стадии рабочей документации, а также монтаж на площадке. Наша команда располагает собственным проектно-конструкторским отделом плюс имеется команда высококвалифицированных монтажников и специалистов, обладающих большим опытом работ по остеклению фасадов, поэтому мы всегда поможем заказчику определиться с оптимальным вариантом остекления фасада и, если нужно, возьмем на себя разработку проекта, подготовку всей необходимой технической документации, монтаж объекта в соответствии со всеми особенностями проекта. Практически исполнение под ключ.

 

 – А какую информацию должен предоставить заказчик, чтобы ваша компания выполнила полный цикл работ? Что нужно указать в техническом задании?

 – Все зависит от возможностей заказчика. Если у него нет готового проекта или ТЗ, то мы оперативно выезжаем на объект, составляем ТЗ и разрабатываем проект.

ТПУ «Белорусская 1»
Источник: пресс-служба компании «АФК Лидер»

 

– Что вы можете порекомендовать заказчикам в сфере транспортной инфраструктуры, исходя из опыта компании? Как правильно выбрать исполнителя, материалы и техническое решение остекления?

 – Выбирая подрядчика по проектированию, изготовлению и монтажу остекления, нужно изучить имеющуюся информацию о компании, в том числе портфель выполненных объектов. Нужно отдавать предпочтение тем, у кого есть опыт реализации сложных технических решений. Также важно понять, какие гарантийные обязательства берет на себя подрядчик и как они выполняются. При проектировании, производстве и монтаже остекления на площадке строительства транспортного объекта должны строго соблюдаться нормативы – строительные правила, ГОСТы и т. д.

 – Чем могут обернуться ошибки при выборе подрядчика?

 – Неправильно подобранная формула стеклопакета приводит к потерям тепла, слабой освещенности помещения, плохой шумоизоляции. Хочу особенно подчеркнуть необходимость испытаний на коэффициент теплопотерь, которым должны подвергаться все светопрозрачные конструкции. Мы всегда в обязательном порядке проводим испытания на приведенное сопротивление теплопередаче каждой конструкции. Это важно!

ТПУ «Стрешнево»
Источник: пресс-служба компании «АФК Лидер»


АВТОР: Антон Жарков
ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба компании «АФК Лидер»
erid: 4CQwVszH9pWuJeHc4qF

Подписывайтесь на нас:

Сверхгабаритное стекло в архитектуре: вызовы и решения при остеклении


09.11.2023 14:58

Визуально легкие стеклянные фасады и широкоформатное остекление – многолетний глобальный архитектурный тренд, актуальный и для России. Стекло в формате oversize смотрится очень эффектно: визуально увеличивает пространство и пропускает в помещение много света. И если до недавнего времени крупногабаритное архитектурное стекло приходилось импортировать из Европы, то сегодня активно развиваются не только производственные площадки компаний - производителей архитектурного стекла, но и возможности компаний - переработчиков.


Тем не менее остекление oversize-формата более 6 м пока продолжает считаться сложным процессом: выбрав такое стекло для проекта, можно столкнуться с некоторыми особенностями при транспортировке, переработке и эксплуатации. О том, что необходимо учесть, выбирая сверхгабаритное стекло на проект, рассказывает технический специалист Larta Glass Михаил Голиков.

Вес стеклоизделия. Большой формат означает большой вес, который сильно влияет на остальные составляющие ограждающей светопрозрачной конструкции. Конструкция может не выдержать собственного веса.

Чтобы нивелировать эту проблему, важно подобрать подходящую профильную систему. При выборе профильной системы отталкивайтесь от формулы стеклоизделия или стеклопакета, а не от ограничений профильной системы по возможной толщине заполнения.

Чрезмерный прогиб из-за ветровых нагрузок и недостаточного крепления может привести к потере устойчивости стеклоизделия.

Используйте триплекс и более толстые монолитные стекла, например, толщиной 8, 10 и 12 мм, а также выполняйте специализированный расчет для оценки вероятных значений прогибов и напряжений в стеклоизделии.

Оптические искажения и деформации, влияющие на визуальное восприятие фасада, могут возникнуть после термообработки стекол большого формата и недостаточной толщины.

Чтобы минимизировать эффект деформации, связанный с термообработкой, используйте более толстые наружные стекла. Например, наружное стекло толщиной 12 мм или триплекс из закаленных или термоупрочненных стекол толщиной 10 мм и более.

Энергоэффективность. При остеклении больших проемов важно знать: сопротивление теплопередаче у стены выше, чем у ограждающей светопрозрачной конструкции. Чем больше процент остекления, тем труднее обеспечивать требуемые показатели энергоэффективности.

Применяйте стекла с многофункциональными покрытиями. Они повышают энергоэффективность зданий: пропускают максимум солнечного света и одновременно могут помочь защитить помещение от жары летом и снизить теплопотери зимой. Для достижения оптимального результата можно использовать несколько различных видов стекла.

Переработка. Не все переработчики готовы работать с форматом oversize.

Уточните актуальную информацию по производителям стеклоизделий у регионального менеджера по архитектурным продажам или специалистов технической поддержки клиентов в Larta Glass.

Доступность и ремонтопригодность. Ранее формат oversize был исключительно импортной позицией, что накладывало на заказчика и исполнителей множество вызовов, связанных с доставкой стекла к переработчику или готовых стеклоизделий на объект. Кроме того, разрушение готового изделия на этапе строительства либо в процессе эксплуатации объекта – еще более серьезная проблема. Заказчик может столкнуться с трудностями по доставке аналогичного изделия, а поставщик не всегда может обеспечить своевременную замену. При проектировании остекления в формате oversize важно знать не только переработчиков, но и поставщиков стекол.

Оценивайте риски, выбирая поставщиков, и ориентируйтесь на возможности локальных поставщиков. Например, в линейке продуктов Larta Glass есть стекла с архитектурным покрытием сверхгабаритного формата длиной до 9,5 м. Ширина остается неизменной и равна 3,21 м.

Стекло oversize-формата требует более сложной переработки, но результат того стоит: сочетание сверхгабаритного формата стекла и энергоэффективного покрытия позволит реализовать смелые архитектурные решения и при этом обеспечить соответствие требованиям по энергоэффективности светопрозрачных конструкций.

Источник: пресс-служба компании Larta Glass

О компании

Larta Glass — один из крупнейших произво- дителей листового стекла, стекла с покрытием и зеркала в странах СНГ. Три завода компании в Рязани, Раменском и Ростовской области входят в число самых современных предпри- ятий по производству листового стекла.

Стекло, изготовленное на заводах Larta Glass, можно увидеть на объектах в Сочи, спортивных площадках чемпионата мира по футболу, аэропортах Москвы и крупных российских городов и во множестве других проектов.


ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба компании Larta Glass

Подписывайтесь на нас: