Опалубка 2025: новые стандарты, материалы и технологии для монолитного строительства


02.12.2025 09:47

В 2025-м опалубочные системы переживают заметный технологический скачок: материалы становятся легче, циклы — быстрее, требования к безопасности — жёстче. Инженерам нужно не просто выбрать щиты и стойки, а понимать, как рынок меняется и что реально влияет на сроки, качество и стоимость монолита.


Итог: опалубка перестаёт быть «расходником» — превращается в инструмент управления рисками и скоростью строительства.

Какие тренды определяют опалубку в 2025 году?

1. Ускорение циклов монолитных работ

Главный драйвер — давление на сроки. Требования заказчиков ужесточаются, и подрядчики переходят на системы, позволяющие снимать и переставлять щиты быстрее при соблюдении ГОСТов по прочности бетона.

На первый план выходят:

  • лёгкие панели,

  • повышенная жесткость профилей,

  • стандартизированные замки, которые позволяют работать без точечной подгонки.

Итог: растёт востребованность систем, уменьшающих количество операций и человеческого фактора.

2. Унификация и совместимость

Компании стремятся к таким решениям, которые работают в разных типах проектов:

  • жилые дома,

  • промышленные объекты,

  • паркинги,

  • инженерные сооружения.

Модульная логика вытесняет тяжёлую уникальную опалубку.

Производители выпускают совместимые элементы: стойки, ригели, замки, позволяющие использовать комплект как мультиинструмент.

Вывод: в 2025 году универсальность снижает складские запасы и экономит бюджеты подрядчиков.

3. Рост требований к безопасности

Инженеры всё чаще ориентируются на:

  • ГОСТ 23409-2021 (опалубка для монолитных работ),

  • требования по нагрузкам и прогибам,

  • нормы по защите рабочих мест.

Системы с несоответствующей жёсткостью и устаревшие стойки массово выводятся из эксплуатации.

Итог: стандартизация и паспортная безопасность становятся фактором конкурентоспособности подрядчика.

Эволюция материалов: что меняется в 2025 году?

Мировая и российская практика показывают сдвиг от тяжёлой стали к материалам, которые позволяют работать быстрее и точнее.

Алюминиевая опалубка — где выигрывает?

Алюминий остаётся «рабочей лошадкой» в малой и средней этажности.

Ключевые преимущества:

  • низкий вес,

  • возможность монтажа без крана,

  • высокая кратность оборотов при правильном обслуживании.

Инженеры отмечают, что алюминий помогает компенсировать нехватку квалифицированной рабочей силы: меньше вес — меньше ошибок при перестановках.

Вывод: алюминий — оптимальный выбор для объектов с постоянными перестановками и ограничениями по подъёмной технике.

Пластиковая опалубка — где она уже оправдана?

Пластиковые панели получили широкое применение в 2023–2025 годах благодаря:

  • влагостойкости,

  • точной геометрии,

  • многократности использования.

Такие системы актуальны при частом контакте с влажной средой, сложной конфигурации форм и требованиях к чистовой поверхности.

Но есть ограничение: не все пластиковые панели выдерживают нагрузки высотного монолита.

Итог: пластик — инструмент нишевого применения, но именно он снижает стоимость работ в ряде задач (перегородки, колонны, мелкие формы).

Стальная опалубка — почему она не уходит с рынка?

Сталь остаётся стандартом для:

  • высотных ЖК,

  • коммерческих центров,

  • крупных промышленных зданий.

Причина простая: высокая несущая способность и стабильность геометрии в условиях больших нагрузок.

Слабое место — вес. Но производители адаптируются: используют профили с оптимизированным сечением, уменьшают толщину листов без потери жёсткости.

Вывод: сталь — базовое решение для тяжёлых циклов и крупных объёмов бетона.

Инновации 2025 года: что меняет правила игры?

Технологии в опалубке перестают быть «второстепенной» темой. Чем быстрее работает система, тем ниже стоимость одного квадратного метра монолита.

1. Быстровозводимые системы

Такие конструкции ориентированы на резкое сокращение числа операций.

Ключевые особенности:

  • минимальное количество замков,

  • крупногабаритные панели,

  • встроенные элементы для быстрой перестановки.

На стройках 2024–2025 годов такие системы активно используются в:

  • складских комплексах,

  • логистике,

  • производственных зданиях.

Итог: в типовых промышленных объектах быстровозводимые щиты сокращают трудозатраты и механизацию.

2. Роботизированные решения

Роботизация в российской опалубке пока не массовая, но тренд выраженный:

  • автоматизированные подъёмные платформы,

  • механизированные стойки,

  • системы контроля геометрии.

Главный плюс — снижение ошибок при сборке, что влияет на безопасность и качество бетонирования.

Вывод: роботизированные модули становятся конкурентным преимуществом крупных подрядчиков.

3. Цифровые инструменты и BIM

Проектирование опалубки в BIM сокращает количество пересборок.

В 2025 году это уже не редкость — подрядчики закладывают опалубочные циклы в модель объекта:

  • просчитывают прогибы,

  • моделируют нагрузки,

  • оптимизируют схему перестановки.

Итог: BIM не ускоряет сам монтаж, но снижает риски ошибок и перерасхода щитов.

Как новые системы снижают риски и стоимость монолита?

1. Контроль качества поверхности

Современные щиты дают ровную поверхность без перерасхода шпаклёвки и штукатурки.

Это прямое снижение стоимости финишной отделки.

Вывод: качественная опалубка экономит бюджеты не на бетоне, а на последующих работах.

2. Минимизация человеческого фактора

Тяжёлые системы требуют опытных монтажников.

Лёгкие и модульные решения уменьшают число критичных операций:

  • точная установка,

  • обработка стыков,

  • фиксация замков.

Итог: меньше ошибок — меньше переделок и рисков опалубочного коллапса.

3. Повышение безопасности работ

Современные стойки, площадки, страховочные элементы соответствуют требованиям ГОСТов и СП 70.13330.

Это снижает вероятность аварий и остановок строительства.

Вывод: система, работающая по нормам, напрямую влияет на непрерывность и скорость бетонирования.

Практика 2023–2025: что реально работает на стройках?

На объектах за последние три года закрепились следующие закономерности:

  • щиты с высокой точностью геометрии требуют меньше подготовки перед заливкой;

  • лёгкие панели ускоряют темп работ без потери прочности конструкции;

  • совместимость комплектующих позволяет не держать на складе разные системы;

  • стальные комплекты остаются оптимальными для высотного монолита;

  • пластик активно применяется на внутренних работах и в проектах с влажной средой;

  • алюминий занимает нишу там, где скорость перестановок критична;

  • BIM-моделирование опалубочных циклов снижает объём переделок и конфликтов на площадке.

Итог: российский рынок опалубки меняется эволюционно, но уже заметно влияет на скорость и экономику объектов.

 FAQ: короткие инженерные ответы

Что выбрать: стальную или алюминиевую опалубку?

Сталь — для высотных и тяжёлых нагрузок.

Алюминий — для быстроты перемещения и объектов средней этажности.

Пластиковая опалубка — это надёжно?

Да, но в нишевых задачах. Она не заменяет сталь в высотном строительстве.

Нужен ли BIM для опалубки?

Если объект крупный или сложный — да. Он снижает ошибки и ускоряет подготовку.

Robotics в опалубке — это уже норма?

Пока точечно, но тенденция усиливается: механизация снижает риски и нагрузки.

Как выбрать систему без переплат?

Смотреть не на цену щита, а на скорость циклов, ресурс панелей и совместимость.

Заключение

Опалубка 2025 — это сочетание лёгких материалов, строгих стандартов и продвинутой механизации. Системы становятся не просто инструментом формирования бетона, а частью инфраструктуры безопасности и скорости строительства.

Инженерам важно не «выбрать тип щита», а понимать, как система влияет на экономику цикла, риски, качество поверхности и безопасность.

Итог: выигрывают те, кто выбирает не самую дешёвую систему, а ту, которая обеспечивает предсказуемый и быстрый монолит.


ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:

Определиться с выбором


03.02.2025 16:05

Девелоперы, выбирая фасадные решения, подстраиваются под архитектурную концепцию здания, но обращают внимание и на стоимость отделочных материалов. Все чаще при реализации проекта используется комбинация фасадных систем.


Российские застройщики, стремясь к оптимизации затрат и повышению конкурентоспособности, проявляют все больший интерес к экономичным и долговечным фасадным решениям. Тем не менее важным фактором является не только цена, но и эстетическая привлекательность, способность фасада подчеркнуть архитектуру проекта и соответствовать современным трендам.

Соответствовать классу

По словам коммерческого директора «ГК Алькор» Людмилы Ревы, в настоящий момент используются самые разные виды фасадов — вентилируемые фасады, тонкослойные или толстослойные штукатурные фасады, фасады с наружным облицовочным слоем из кирпича. Тип не столь важен, главную роль приобретают оригинальное решение и стоимость материалов. Один и тот же вид фасада можно выполнить из материалов по демократичной цене либо применить дорогостоящие варианты с дополнительными опциями и украшениями. Чем выше класс недвижимости, тем более дорогостоящие материалы девелопер будет применять при оформлении фасадов.

У каждого из видов фасадов есть свои плюсы и минусы, добавляет Людмила Рева. Вентилируемые фасады позволяют создать разнообразные архитектурные решения, так как в качестве наружного слоя можно использовать различные облицовочные материалы на подсистеме — например керамогранит с разными фактурами, бетонную плитку разных размеров и цветов, архитектурный бетон, металлические панели и другие материалы. Штукатурные фасады широко применяются из-за хорошего соотношения «цена — качество». В таком типе покрытия разнообразие и архитектурная выразительность достигаются за счет толщины слоя утеплителя и цветового решения. С наружным облицовочным слоем из кирпича можно создать эффект кирпичных домов, которые нравятся покупателям и гармонично интегрируются в любое окружение, будь то исторические или современные здания. «Именно такой подход мы реализуем в нашем проекте “Кронфорт” в Кронштадте — фасады корпусов являются связующим звеном между старинной застройкой острова и добавляют благородный оттенок к современному стилю домов. При создании архитектурного облика жилых кварталов мы опирались на их уникальное окружение — форты. Эстетику морских крепостей и гармонию с природой побережья удалось отразить через различные фасадные решения, чередования фактур и оттенков», — подчеркивает представитель «ГК Алькор».

Схожие выводы делает и генеральный директор ELEMENT Виталий Коробов. По его словам, материал фасада, выбираемый девелоперами для облицовки всего объекта, зависит от его класса. Чем выше класс объекта — тем дороже, качественнее и долговечнее фасадные материалы. Например, при строительстве объектов комфорт-класса застройщики чаще всего используют навесной вентилируемый фасад из керамогранита, художественную штукатурку или металлокассеты. В бизнес-классе чаще всего можно увидеть крупноформатный керамогранит, клинкерный кирпич и алюмокомпозит. Наконец, в элитном сегменте недвижимости чаще всего применяются такие материалы, как натуральный камень, эмалит, стеклофибробетон, клинкерный облицовочный кирпич. Нередко в качестве украшения внешнего облика проектов премиум-класса можно увидеть искусно выполненные декоративные детали — барельефы, скульптуры, колонны, инсталляции, витражи.

«В частности, при облицовке фасада нашего проекта премиум-класса “17/33 Петровский остров” мы используем стеклофибробетон на основном массиве здания, а на цокольном этаже — натуральный камень. В качестве декоративного элемента на фасаде проекта представлена ажурная, будто бы резная вязь колонн с диагональным рельефом. К слову, в этом проекте мы выполним также архитектурную подсветку фасада — пожалуй, без этого приема сейчас невозможно представить ни один современный объект премиум-класса», — добавил он.

Сделать уникальным

Современные фасады все чаще становятся не только декоративными, но и функциональными элементами, обладающими свойствами энергосбережения, продолжает тему PR-менеджер NOVOSELIE DEVELOPMENT Анна Крючкова. В последние годы наблюдается рост интереса к экологически чистым и устойчивым материалам, что связано с глобальным трендом на устойчивое строительство. Использование солнечных панелей и систем, улучшающих энергоэффективность, становится обыденностью. «Например, в нашем флагманском проекте ЖК “УЮТный Новоселье”, построенном в скандинавском стиле, мы используем облицовочный кирпич, а также архитектурную подсветку здания. Таким образом, дом выглядит современным и стильным ночью и днем. Кроме того, кирпич является классическим материалом, который используется вне зависимости от времени и модных тенденций. Также кирпич отличается износостойкостью — такое решение гарантирует, что внешний облик дома сохранится на десятилетия. Чтобы обеспечить энергоэффективность здания, мы построили дома с шириной стен 600 мм».

Директор по маркетингу ИСГ «МАВИС» Мария Кононова сообщила, что все объекты компании оснащены навесным вентилируемым фасадом из керамогранита — это многослойная конструкция, состоящая из теплоизоляции и ветрозащиты, крепежной системы и облицовочного материала. Такая технология внешнего исполнения здания долговечна, а также обеспечивает температурное равновесие, защищая от жары летом и холода зимой.

Однако это не означает, подчеркивает Мария Кононова, что все проекты визуально идентичны. «Так, в ЖК “Графика” с помощью этой технологии нам удалось реализовать уникальный полигональный фасад. Сложная геометрия ломаных линий и графичные мотивы — все это позволило эффектно выделить проект на фоне существующей застройки и сделать его фасад визитной карточкой комплекса. Еще одно новшество, которое мы прямо сейчас воплощаем в жизнь на одном из объектов, — это применение на фасадах авторской плитки с фотоизображениями, изготовленными по индивидуальному заказу. Помимо эстетичной функции, данное решение подчеркивает творческую атмосферу проекта и гармонирует с названием комплекса — “Фотограф”».

Совместить совмещаемое

Девелоперы отмечают, что достаточно часто встречаются комбинированные решения, когда внедряются вставки из премиальных материалов — например цоколь из камня, декоративные элементы из стеклофибробетона, металла или стекла.

Но в любом случае, считает директор по продажам TIBRGROUP (девелопер апарт-отеля «Alba del Mare») Елена Соловьева, выбор зависит от архитектурной концепции, бюджета, климатических условий и окружающей застройки. Например, времена, когда в Петербурге между дореволюционных домов можно было разместить стеклянные фасады бизнес-центра, — уже позади. Застройщики, работающие в центре, стараются учитывать местоположение и при помощи фасадов органично интегрировать жилое здание в архитектурный контекст. «Фасад — это всегда визитная карточка дома, формирующая его образ и создающая комфортную среду для жителей. Реализуя проекты на юге России, мы выбрали путь средиземноморской архитектуры — со светлыми оштукатуренными фасадами и применением облицованного кирпича на первых ярусах. Такое решение наиболее подходит для современных малоэтажных курортных строений, настраивает отдыхающих на нужный лад и органично смотрится со стороны моря».

Фасадные решения выбираются еще на этапе разработки архитектурного облика здания и зависят от расположения, бюджета проекта и даже позиционирования компании на рынке, рассказывает генеральный директор «Абсолют Строй Сервис» (девелопер загородного проекта «Моменты. Repino») Евгений Жуков. Некоторые коллеги-застройщики на всех своих объектах принципиально применяют кирпичные фасады. Другие – навесной вентфасад, который хорошо зарекомендовал себя в строительстве с точки зрения «цена — качество». Мы же исходим из особенностей того или иного проекта и уместности архитектурных решений.

«Например, в нашем загородном жилом комплексе "Моменты. Repino" фасады смешанные — частично штукатурка, частично — панели с имитацией кирпича или дерева. Это органично сочетается с философией комплекса, малой этажностью (всего два этажа) и природным окружением в виде лесов и рек. В другом случае, в городском проекте “Георг Ландрин”, мы применяли фасады из натурального кирпича, чтобы подчеркнуть богатую историю Выборгской стороны как промышленного центра Петербурга. А фасад исторического корпуса — бывшей фабрики ”Георг Ландрин” — целиком выполнен из красного клинкерного кирпича», — добавил Евгений Жуков.


АВТОР: Виктор Краснов
ИСТОЧНИК ФОТО: ASNinfo

Подписывайтесь на нас:

Железнодорожные насыпи с использованием XPS выгоднее и долговечнее традиционных решений


20.01.2025 12:39

Исследования, проведенные Российским университетом транспорта, доказали, что в условиях многолетнемерзлых грунтов конструкции термостабилизации железнодорожных насыпей с применением теплоизоляции ТЕХНОНИКОЛЬ XPS 45-500 по технико-экономическим характеристикам превосходят широко известные альтернативы.


Для проведения научно-технического анализа исследователи выбрали насыпи разной высоты на новой железнодорожной линии Обская — Салехард — Надым и железнодорожный участок БАМ, эксплуатируемый в течение 40 лет. Насыпи запроектированы по I принципу, так как расположены на многолетнемерзлых грунтах (ММГ) III–IV категорий просадочности. Для каждого участка специалисты разработали варианты конструктивных решений с применением XPS, габионных систем для условий Севера и каменной наброски в Дальневосточном регионе.

Согласно теплотехническим расчетам, все конструктивные решения обеспечивают термостабилизацию ММГ в основании насыпей и либо уменьшают эксплуатационную осадку до допустимых значений, либо вообще ее не допускают.

Анализ технико-экономических показателей доказал однозначное преимущество конструкций, в которых защита от протаивания выполнена при помощи теплоизоляции из XPS. Стоимость таких сооружений в Северном регионе оказалась значительно ниже по сравнению с конструкциями, в которых применяются габионные системы. Разница составила от 748 295,90 до 2 190 306,40 тыс. руб/км (примерно в 4 раза).

В Дальневосточном регионе строительная стоимость конструкций с каменной наброской оказалась ниже, чем устройство насыпи с применением сезоннодействующих охлаждающих устройств (СОУ) и теплоизоляции из XPS. Разница в затратах варьируется в диапазоне от 36 235,40 до 118 740,00 тыс. руб/км. Однако эти данные не учитывают эксплуатационные затраты. Экономический эффект от применения XPS достигается за счет длительного безремонтного периода эксплуатации. При использовании каменных набросок необходимо учитывать, что на монтажные работы требуется больше временных и трудовых затрат. Кроме того, такая конструкция требует значительных усилий для поддержания качества поверхности откосов и прилегающих территорий. Засорение камня может значительно снижать охлаждающую способность, а большой вес камня — способствовать нарушению устойчивости откосов и основания, что прямо влияет на безопасность эксплуатации сооружения.

Научно-технический отчет Российского университета опубликован и доступен по ссылке https://nav.tn.ru/documents/other_docs/ast_202450/.


ИСТОЧНИК: Пресс-служба компании ТЕХНОНИКОЛЬ
ИСТОЧНИК ФОТО: пресс-служба компании ТЕХНОНИКОЛЬ

Подписывайтесь на нас: