Новые приоритеты стандартизации обсудят на круглом столе
3 ноября 2016 года в Москве при поддержке Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) ТК 066 организует круглый стол в формате дискуссии на тему: «Новые приоритеты стандартизации в России. Кто выиграл?».
Дискуссионный круглый стол станет логическим завершением двухдневного заседания рабочей группы Международного технического комитета ISO, в составе которого есть и представители ТК 066.
С докладом выступит руководство Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. В ходе мероприятия участники обсудят реформу Национальной системы стандартизации и вопросы, как обеспечить контроль заСистемами добровольной сертификации и повысить доверие к СДС. Кроме того, одной из тем круглого будет вопрос: «Станет ли реформа системы охраны интеллектуальной собственности действенным механизмом в борьбе с контрафактом?»
В предметном обсуждении тем, поднимаемых на встрече, примут участие представители Минпромторга, Росаккредитации и Минэкономразвития России, Ростехнадзора, ФАС и Роспатента, руководители крупнейших отраслевых Союзов и Ассоциаций, члены Общественной палаты России, а также эксперты Международного технического комитета ISO/TC 289 «Оценка бренда». Участие в международном мероприятии, которое пройдет в России впервые, подтвердили представители из 7 стран мира.
Для участия в мероприятии требуется обязательная регистрация (участие бесплатное) до 1 ноября 2016 года.
Контакты по вопросам участия: +7 921 929 3692, +7 911 973 6892, +7 921 978 3071, Mihrina@mail.ru
Место проведения: Москва, Кутузовский пр., 2/1, стр. 1., гостиница «Украина», зал «Колонный»
17 апреля в Комитете Совета Федерации по экономической политике состоялись парламентские слушания на тему: «Развитие института саморегулирования: проблемы, пути их решения и перспективы».
В слушаниях приняли участие члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, представители федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации, профессиональных ассоциаций (объединений) бизнеса. В том числе вице-президент РСПП, Председатель Совета Национального объединения саморегулируемых организаций управляющих недвижимостью (НОСО УН) – Плескачевский Виктор Семёнович, член комитета Совета Федерации по экономической политике – Беляков Антон Владимирович и заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Чибис Андрей Владимирович.
Так же в слушаниях приняли участие кандидаты в президенты НОСТРОЙ Кутьин Николай Георгиевич и Викторов Михаил Юрьевич, Руководитель Аппарата НОСТРОЙ Пономарёв Илья Вадимович, заместитель руководителя Аппарата НОП Желнин Дмитрий Александрович.
Основной целью парламентских слушаний было обсуждение вопросов правоприменительной практики и состояния правовой базы механизмов саморегулирования, в том числе задач по кодификации законодательства о саморегулировании, детализации норм, имеющих принципиальное значение для развития взаимоотношений хозяйствующих субъектов друг с другом и с государством. Совершенствования механизмов защиты от недобросовестного предпринимательства, в том числе защиты государственных интересов в отдельных отраслях экономики, ответственности саморегулируемых организаций и их должностных лиц за нарушение требований законодательства, условий формирования и функций национальных объединений саморегулируемых организаций, содержания федеральных стандартов деятельности саморегулируемых организаций.
В настоящее время институт саморегулирования признается не просто объединением профессионалов, а общественно значимым институтом, который требует поддержки со стороны государства.
Однако представители власти серьёзно критиковали систему саморегулирования, не только в строительной отрасли, но во всех отраслях экономики. Считая при этом, не без основания, виноватых самих представителей профессионального сообщества. В защиту системы саморегулирования выступил только кандидат в президенты НОСТРОЙ, бывший руководитель Ростехнадзора Кутьин Николай Георгиевич. Он сумел убедить представителей власти в том, что введение лицензирования в строительной отрасли – это поспешное решение, шаг назад. Настоял на необходимости сохранения и дальнейшего развития института саморегулирования на благо строительной отрасли и государства.
Таким образом, вопрос о возможном переходе на гослицензирование в строительной отрасли отложен на осень 2014 года.