Группа ЛСР подвела итоги продаж за январь-сентябрь 2008 г.
Группа ЛСР, один из ведущих девелоперов и производителей строительных материалов в России, подвела итоги своей работы по основным направлениям деятельности за январь-сентябрь
Девелопмент и строительство
|
Элитная жилая недвижимость |
9м 2007 (янв-сен) |
9м 2008 (янв-сен) |
Изменение, % |
|
Завершено |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
6 |
11 |
73% |
|
Заключено новых контрактов на продажу |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
13 |
26 |
111% |
|
Передано покупателям |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
30 |
14 |
-52% |
|
|
|
|
|
|
Жилая недвижимость сегмента масс-маркет |
|
|
|
|
Завершено |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
30 |
31 |
4 % |
|
Заключено новых контрактов на продажу |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
84 |
137 |
6 2% |
|
Передано покупателям |
|
|
|
|
чистая продаваемая площадь (тыс. кв. м) |
105 |
63 |
-4 0 % |
|
|
|||
|
Панельное домостроение |
|
|
|
|
Построено и передано заказчикам (тыс. кв. м) |
223 |
335 |
50% |
|
Отгружено заказчикам изделий крупнопанельного домостроения (тыс. куб. м) с апреля |
|
50 |
|
Элитная жилая недвижимость
За 9 месяцев
В течение 9 месяцев покупателям было передано 14 тыс. кв. м чистой продаваемой площади. Уменьшение объемов передачи площадей покупателям по сравнению с
В I квартале
Жилая недвижимость сегмента масс-маркет
В период за 9 месяцев
В сегменте жилой недвижимости класса масс-маркет клиентам было передано 63 тыс. кв. м в законченных проектах, из них 7,4 тыс. кв. м в Екатеринбурге. Уменьшение объемов передачи площадей покупателям по сравнению с
В III квартале
Коммерческая недвижимость
Заполняемость трех действующих офисных центров компании – «Apollo», «Гелиос» и «Литера» - на протяжении 9 месяцев
В III квартале
Недвижимость в Москве и Загородная недвижимость
В сегментах «Недвижимость в Москве» и «Загородная недвижимость» за 9 месяцев
Строительство
За 9 месяцев
Строительные материалы, нерудные материалы и механизированные услуги
|
Продукт |
9м 2007 (янв-сен) |
9м 2008 (янв-сен) |
Изменение, % |
|
Железобетонные изделия (тыс. куб. м) |
420 |
494 |
18% |
|
Товарный бетон (тыс. куб. м) |
1 229 |
1 198 |
-3% |
|
Кирпич (млн.усл.шт.) |
218 |
215 |
-2% |
|
Газобетон (тыс. куб. м) |
438 |
Подписывайтесь на нас:
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) рекомендовала Законодательному собранию поддержать внесение дополнительной статьи в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Инициатива, внесенная Московской городской думой, предполагает установление административной ответственности за нарушение норм и правил в области тепло- и электроэнергетики, повлекшее прекращение подачи потребителям электрической и тепловой энергии при отсутствии признаков уголовного преступления. Как отмечают московские депутаты, уголовная ответственность в подобных случаях (ст. 215 УК РФ) не распространяется на юридические лица. Между тем, учитывая наличие фактического монополизма в энергетической отрасли, эффективная защита интересов потребителей предполагает установление ответственности за перебои в подаче энергии и тепла как на должностных лиц, так и на компании. Инициаторы поправки предлагают делегировать право на возбуждение административных дел по фактам нарушений тепло- и электроснабжения на Ростехнадзор. В соответствие с текстом предлагаемой дл включения в КоАП статьи 9.15, нарушения норм и правил, повлекшее прекращение поставки тепла и электричества, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей, а на юридических лиц - от 500 тысяч до 1 млн. рублей. На том же заседании КГХ поддержала поправку в ст.33 Земельного кодекса РФ, внесенную Ярославской областной думой. Дополнение к статье предусматривает право субъектов РФ на установление максимальных размеров земельных участков для ИЖС, ЛПХ и ведения фермерского хозяйства, предоставляемых бесплатно из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно тексту поправки, размеры таких участков устанавливаются нормативными актами муниципальных образований, а в центрах регионов - местными законами. А поправка в ч.13 ст.31 Градостроительного кодекса РФ о сокращении минимального срока проведения общественных слушаний по проектам правил землепользования и застройки с 2 до 1 месяца, внесенное ЗакСом Нижегородской области, не было поддержано. Исходя из петербургского опыта, члены КГХ пришли к выводу о том, что урезание сроков публичного обсуждения проектов ПЗЗ нарушит право граждан на получение информации о содержании этих документов. Подписывайтесь на нас:
|