В Петербурге модернизируют 26 котельных Минобороны
Об этом на заседании Правительства по вопросу готовности инженерно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга к отопительному сезону 2021-2022 годов рассказал председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Андрей Бондарчук.
26 объектов системы теплоснабжения Министерства обороны, расположенных на территории Санкт-Петербурга, будут модернизированы в 2023-2024 годах. Работы включат в себя обновление котельного и насосного оборудования, установку систем автоматизации и диспетчеризации, ремонт тепловых сетей.
Объекты расположены на территории Санкт-Петербурга, Пушкина и Петергофа. Кроме того, три котельных в Ломоносове, Кронштадте и Осиновой Роще, работающие на угле, будут переведены на экологичный природный газ. Источники будут законсервированы, а на их месте построены современные блочно-модульные котельные.
Администрация города уделяет особое внимание повышению надежности теплоснабжения потребителей, в том числе снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. В схеме теплоснабжения Санкт-Петербурга запланирован перевод котельных, работающих на неэффективных видах топлива, на газ или вывод их из эксплуатации с переключением потребителей на другие экономичные и экологичные источники тепловой энергии. К 2026 году практически все городские котельные будут работать на экологичном топливе, доля потребления котельными неэкономичного топлива составит менее 0,02%.
В Санкт-Петербурге приостановили определение победителя госконтракта, который займется праздничным оформлением города к Новому году и Рождеству.
Об этом сообщается на странице соответствующей госзакупки.
Напомним, Смольный выделил на украшение Северной столицы световыми гирляндами более 23 млн рублей. В итоге лот взяла компания «ОМ-Консалтинг», предложив справиться за 21,9 млн. Однако другие конкурсанты были против решения и пожаловались в УФАС.
- Первая жалоба от ИП Леонова С.А. отозвана. Втораяжалоба от ООО «ТехКонтроль» в данный момент рассматривается, - сообщается в документациях госзакупки.
К слову, второй «жалобщик» посетовал в УФАС на то, что его заявку незаконно признали несоответствующей требованиям. Например, стороны спорят насчет характеристик световой гирлянды над Крюковым каналом.