Более 200 обращений поступило в экологические аварийные службы за неделю
Аварийная служба ГУП «Экострой» приняла от петербуржцев 231 обращение по вопросам экологической безопасности.
Был совершен 41 выезд по аварийным ситуациям и плановым обследованиям после ликвидации аварий. Среди них на ртутные загрязнения и сбор ртутьсодержащих приборов выполнено 39 выездов, а также 2 выезда – на прочие химические загрязнения.
Всего вывезено на утилизацию 19,1 кг ртутьсодержащих отходов и 53 люминесцентные лампы.
Проводились замеры на содержание паров ртути в воздухе после разлива из разбитых термометров. В случае выявления превышения допустимых норм паров ртути в воздухе жильцам квартир давались рекомендации по их уменьшению.
Производственной службой ГУП «Экострой» проводились работы по ликвидации загрязнения и засорения водных объектов, всего вывезено 104 м3 отходов.
Суда и персонал ГУП «Пиларн» находятся в готовности. В течение недели специалистами выполнено 9 выходов на акватории водных объектов для проверки сообщений о загрязнении нефтепродуктами. По 5 адресам информация подтвердилась, обработаны активной пеной участки акватории в Кронштадте, канале Грибоедова, Большой Невке, реке Утке. По остальным адресам информация не подтвердилась.
В рамках регионального государственного экологического надзора Комитетом по природопользованию вынесено 26 постановлений по делам об административных правонарушениях. Наложено штрафов на сумму 178 500 руб.
В Санкт-Петербурге приостановили определение победителя госконтракта, который займется праздничным оформлением города к Новому году и Рождеству.
Об этом сообщается на странице соответствующей госзакупки.
Напомним, Смольный выделил на украшение Северной столицы световыми гирляндами более 23 млн рублей. В итоге лот взяла компания «ОМ-Консалтинг», предложив справиться за 21,9 млн. Однако другие конкурсанты были против решения и пожаловались в УФАС.
- Первая жалоба от ИП Леонова С.А. отозвана. Втораяжалоба от ООО «ТехКонтроль» в данный момент рассматривается, - сообщается в документациях госзакупки.
К слову, второй «жалобщик» посетовал в УФАС на то, что его заявку незаконно признали несоответствующей требованиям. Например, стороны спорят насчет характеристик световой гирлянды над Крюковым каналом.