КЭРППТ предлагает внести в ПЗЗ Петербурга профильные промзоны
Как рассказал на заседании КГХ ЗакС заместитель председателя комиссии Сергей Малков, в городскую Комиссию по землепользованию и застройке поступили предложения Комитета по экономическому развитию, промышленной политике и торговле (КЭРППТ) в части распределения и функционального предназначения производственных и транспортно-логистических зон.
Они предусматривают присвоение 33 сложившимся промышленным зонам на периферии города статуса промышленных территорий (ПТ). В свою очередь, 17 старых промзон в центре города предполагается оставить на картах ПЗЗ в прежнем качестве производственно-деловых зон (ПД), где наряду с производством, в том числе в рамках одного объекта, целесообразно развитие офисной недвижимости.
Как сообщалось при рассмотрении вопроса на КЗЗ, КЭРППТ уже разработал проекты производственной специализации по 10 из 33 предполагаемых ТП. Так, в одной из периферийных зон предполагается сконцентрировать производство пищевых и табачных изделий, в другой – текстильное, кожевенное и обувное производство, в третьей – химические предприятия, в четвертой – металлургию. Отдельные промзоны предлагается предназначить для деревообработки и производства «иной неметаллической минеральной продукции», а также для выпуска электрооборудования. Этот кластерный принцип размещения КЭРППТ обосновывает целями повышения потребительского качества продукции: «нельзя в одном месте производить молоко и химические реактивы».
Инициатива КЭРППТ в части промышленных территорий вполне соответствует требованиям ст. 35 Градостроительного кодекса РФ по функциональному зонированию. Однако практическая реализация замыслов комитета затруднена фактически сложившимся размещением объектов разного профиля в существующих периферийных промзонах. «Пока предложения КЭРППТ являются только идеологией», - заметил С.Малков.
Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявлено решение об отказе в иске ООО «ОМИ» о признании недействительным постановления правительства города о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка на Хасанской ул. (участок 1, юго-восточнее пересечения с пр. Наставников).
Помимо этого постановления, компания оспаривала также уведомление о расторжении договора аренды участка на Хасанской ул. В удовлетворении соответствующего иска компании было отказано судами первой и апелляционной инстанций.
Кроме того, решением Арбитражного суда было отменено предписание, выданное правительству Санкт-Петербурга Федеральной антимонопольной службой (об отмене постановления правительства и предоставлении участка ООО «ОМИ» на условиях, аналогичных условиям, на которых был предоставлен «Ленте» соседний участок).
Участок, площадью
Выставленная на продажу территория свободна от прав третьих лиц. Никаких действующих договоров аренды данной территории нет. Никаких капитальных сооружений на указанной территории не размещено, сообщает пресс-служба Фонда.