В САС вступили новые строительные компании
Сегодня на заседании совета Саморегулируемой ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Санкт-Петербурга» в ряды ассоциации были приняты новые члены: ЗАО «Управление строительными проектами», ООО «Строительная фирма «Петр Великий», ЗАО «Терра Нова», ООО «ЛенРусСтрой», ООО «Нева Строй Инвест», ЗАО «ТЕЛРОС», сообщает пресс-служба САС.
Сегодня в состав Ассоциации входит порядка 120 компаний, включая городских монополистов ОАО «Ленэнерго» и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». САС выполнены все требования законодательства, регламентирующего деятельность СРОС: сформирован компенсационный фонд; избраны управляющая компания и специализированный депозитарий; утвержден состав Третейского суда; совместно с крупнейшими страховыми компаниями разработана модельная документация по страхованию.
По мнению руководителя архитектурного бюро «Студия 44», бывшего председателя КГИОП Никиты Явейна, в процессе переработки высотного регламента Санкт-Петербурга, вокруг которого «идет огромный спор», регулирование предельной высотности, вопреки заверениям разработчиков, стало более сложным, но менее понятным.
Как напомнил архитектор на круглом столе «Сохранение культурного наследия и развитие исторических городов», в 2004 г. на основе достаточно простой пространственной модели, отображающей высотные ограничения в виде пологой воронки, был введен временный высотный регламент, закрепленный постановлением №648 городского правительства. «Однако потом нам сказали, что это слишком примитивно», - рассказывает Н.Явейн.
По оценке бывшего главы КГИОП, в итоге усовершенствования с применением компьютерных технологий и расчетов по множеству точек методика установления высотного регламента стала более наукообразной, но трудно применимой. И хотя, по его свидетельству, «вокруг этих разработок кормится куча народу», последние изобретения КГА и привлеченных специалистов не удовлетворяют ни инвесторов, ни защитников культурного наследия.
Расчеты по множеству точек, по словам Н.Явейна, были заимствованы у европейских специалистов, рассчитывавших предельную высотность на городских территориях с переменными высотами местности. «Но у нас же плоский город», - напоминает он.
Усложнение высотного регламента на практике может привести лишь к тому, то его будет легче нарушать, считает архитектор. По его мнению, чем проще схема высотных ограничений, тем она надежнее и лучше.