ЗАО «Компенсатор» расширяет производственные площади
В связи с ростом востребованности продукции в нефтегазовой отрасли ЗАО «Компенсатор», изготовляющее аппаратуру для уменьшения жидкостного и воздушного давления в трубопроводах, намерено построить два новых корпуса. Об этом главный инженер проекта Игорь Деревянко рассказал на слушаниях временного регламента застройки №08/2878 территории, ограниченной Корабельной ул., Кронштадтской ул., пр. Маршала Жукова, дорогой на Турухтанные острова и акваторией Екатерингофского канала.
ЗАО «Компенсатор» занимает отдельно стоящие производственный корпус площадью
Новые производственные мощности позволят увеличить выпуск продукции на 20%. В ходе строительства также будет модернизирован административно-бытовой корпус с созданием дополнительных помещений социально-бытового назначения для персонала.
Как рассказал И.Деревянко, в настоящее время компания завершает оформление приобретения земельного участка у ОАО «Северные верфи».
По данным опроса общественного мнения, который провело АСН-инфо, подавляющее большинство петербуржцев с сомнением относятся к возможности того, что общественные слушания по Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ), прошедшие во всех районах города, смогут серьезно повлиять на текст документа.
Почти половина опрошенных (47,8%) полагают, что слушания являются чистой формальностью, не влекущей никаких результатов. Текст же ПЗЗ будет таков, каким захочет видеть его городское правительство. Еще 32,2% респондентов считают, что Смольный может «потесниться» только в непринципиальных для себя вопросах. Таким образом, 80% опрошенных убеждены, что мнение активной городской общественности не окажет серьезного на позицию власти.
15% респондентов надеются на то, что голос общественности все же будет услышан в Смольном и ЗакСе, которые постараются откорректировать свою позицию с учетом пожеланий граждан. Оптимистов, полагающих, что власти приложат усилия, чтобы максимально учесть предложения общественности, оказалось всего 5%
В опросе приняло участие почти 200 человек. Не претендуя на высокую репрезентативность и статистическую точность результатов голосования, отметим, что они в целом выражают общие настроения граждан.