Начальник ГАТИ проверил ход работ по реконструкции теплосетей в Невском и Красногвардейском районах
Начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Зотов провел рабочий объезд в Невском и Красногвардейском районах, в ходе которого проверил соблюдение Правил благоустройства на объектах ремонта инженерных сетей.
Об этом начальник ГАТИ сообщил на своей странице ВКонтакте https://vk.com/o.u.zotov.
Были осмотрены объекты, где ранее подрядчики обязались закончить работы в максимально короткие сроки.
Начальник ГАТИ отметил высокий уровень организации работ, проводимых по заказу ГУП «ТЭК» на улице Стахановцев. Кроме этого, подрядчику удалось почти на месяц сократить срок проведения работ в проезжей части и открыть движение транспорта на участке от Заневского проспекта до Таллинской улицы к 1 сентября. Работы в проезжей части на участке от Заневского проспекта до Перевозного переулка подрядчик обещает выполнить также с опережением срока и закончить их до конца сентября.
Также Олег Зотов проверил объекты АО «Теплосеть». Так, на проспекте Большевиков после завершения работ по реконструкции сетей подрядчик ООО «АВП» активно восстанавливает благоустройство, на объекте задействовано большое количество рабочих и техники.
У начальника ГАТИ возникли серьезные замечания к подрядчику АО «ГК «Омега», который восстанавливает благоустройство в квартале между улицей Коллонтай, проспектами Большевиков и Искровским. Основной объем работ на объекте был выполнен к 1 сентября, однако сейчас работы по восстановлению благоустройства продолжаются. В квартале, где находится две школы и детский сад, до сих пор работает тяжелая техника, при этом безопасность жителей не обеспечивается должным образом. По данному факту ГАТИ возбуждено дело об административном правонарушении.
Конструктивистские бани на Лиговском пр., 269, включают в список памятников после того, как их попытались перепродать.
На сайте антикоррупционной экспертизы размещён проект распоряжения КГИОП о включении в реестр выявленных объектов культурного наследия Лиговского банно–прачечного комбината. Решение принято "на основании заключения о наличии (отсутствии) историко–культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия".
По совпадению, это произошло после того, как 2 месяца назад сообщалось о планах по перепродаже здания.
"К сентябрю–октябрю мы окончательно определимся: продавать объект, реконструировать его под современный функционал или перестроить", — говорил тогда совладелец строительного холдинга "Соло" Олег Сумбаев.
Он в феврале нынешнего года приобрёл бани вместе со своим компаньоном — экс–вице–губернатором Юрием Молчановым. Брокеры оценивали стоимость сделки не менее чем в 275 млн рублей.
На момент покупки конструктивистское здание 1934 года постройки не охранялось и находилось вне охранных зон. Хотя специалист по промышленной архитектуре Маргарита Штиглиц, ранее руководившая отделом в КГИОП, уверена, что здание давно заслуживало статуса памятника.
Таким образом, особых препятствий по его сносу или реконструкции до последнего времени не было. Однако демонтажа не происходило.
Можно заметить, что решение комитета оказалось как будто приурочено к обозначенной предпринимателем дате, то есть к сентябрю.
"Здание проходит процедуру по включению его в выявленные", — прокомментировала пресс–секретарь КГИОП Ксения Черепанова.
Напомним: чтобы выявить здание в качестве памятника, нужно отправить заявку по определённой форме. Причём с недавних пор комитет просит прилагать к таким заявкам фотофиксацию интерьеров, что в случае частной собственности затруднительно.
В данном случае заявителем выступил (и добился успеха) петербуржец Александр Стругач, который интересуется архитектурой этого периода. Он подтвердил, что отправлял заявку по этой постройке.
Отказная бумага
Градозащитники обращают внимание на то, что их заявки КГИОП, как правило, отклоняет, свежий пример чему — история со зданием НИИ бумаги на площади Мужества (там идут суды с участием комитета и общественников). В связи с чем они были приятно удивлены историей с Лиговскими банями.
Координатор "Живого города" Дмитрий Литвинов признался, что в последнее время вовсе перестал направлять в комитет предложения о выявлении тех или иных памятников, потому что по ним следуют отказы, а добиться повторного рассмотрения по тем же зданиям сложно. Кроме того, в таких случаях, как с Лиговскими банями, существует опасность, что после первого отказа здание просто будет снесено во избежание дальнейших неприятностей.
Тем более решение комитета было неожиданным для общественников в контексте заявления главы комитета Сергея Макарова 2017 года в косвенной речи. Согласно ему, "КГИОП не планирует больше брать под государственную охрану объекты конструктивизма".
Там же сообщалось: "Как утверждают в КГИОП, главные шедевры 1920–1930–х состоят на государственной охране, правда, реставрировать их и приспосабливать к реалиям сегодняшнего дня — непросто". Впрочем, с тех пор комитет так или иначе обращался к теме конструктивизма. Например, часть ДК им. Газа на проспекте Стачек была переведена из категории выявленных памятников в региональные.
По другому ведомству
В связи с вышесказанным градозащитники не исключают того, что взятие под охрану Лиговских бань может быть следствием неких договорённостей города и инвесторов. Можно предположить, что игроки рынка могли знать о них заранее. Так, холдинг GloraX Development, который ранее хотел приобрести постройку, отказался от своих планов, поскольку участок "не подходит для строительства жилья".
Олег Сумбаев отметил, что до сих пор не слышал о планах по признанию здания бань памятником, а рассуждать гипотетически не видит смысла. Добавим, что на данный момент здание снято с продажи на сайтах бесплатных объявлений, где оно ещё недавно экспонировалось.