Петербург ищет земельные участки и инвесторов для строительства бань

05.11.2008 16:04

Как сообщила пресс-служба Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ), на сегодняшний день согласована возможность размещения объектов банного хозяйства на земельных участках в Калининском, Кировском, Красносельском, Московском, Невском, Приморском районах.

Начата реализация инвестиционных предложений по строительству банно-оздоровительных комплексов в Кировском, Красносельском, Приморском и Невском районах. Кроме этого, в Приморском районе закончены изыскательские работы и идет проектирование комплекса по адресу: Байконурская ул., участок 1 (напротив дома 15). В Кировском районе Санкт-Петербурга (ул. Зои Космодемьянской, 7, литера А, участок 1) ведется подготовка документов для разработки проекта строительства многофункционального комплекса со спортивно-оздоровительным центром и частичным сохранением площадей под банные услуги.

Обеспеченность помывочными местами на 1 тысячу жителей Санкт-Петербурга составляет сегодня 2,3 места в среднем по городу. Несмотря на то, что в течение последних 3 лет, в ходе реализации Концепции развития банного хозяйства Санкт-Петербурга, этот показатель, увеличился на 73%, банных заведений по-прежнему остро не хватает в 7 из 18 районов города – Выборгском, Кировском, Калининском, Красносельском, Невском, Приморском и Фрунзенском.

За счет средств городского бюджета в 2007 г. проведены работы по капитальному ремонту бани № 54 ОАО «Нега» (Приморский пр., 30). А в 2008 г. в стадии реализации находится 9 инвестиционных проектов, 2 из которых направлены на реконструкцию зданий бывших бань Петроградского района. Кроме того, в 2008 г. проведен капитальный ремонт бани Сестрорецка в объеме 12,5 млн. рублей.

В бюджете Санкт-Петербурга на 2008-2010 гг. запланированы средства в сумме 30 млн. рублей на капитальный ремонт трех бань Курортного района. На 2009 г. предусмотрены субсидии на капитальный ремонт бани в сумме 26,3 млн. рублей. Кроме того, КЭРППиТ внес предложения о поправках к бюджетам 2009-2011 гг. - о выделении средств на капитальный ремонт ОАО «Чкаловские бани» в размере 80,5 млн. рублей.

Подписывайтесь на нас:

А.Толкачев: Продолжая получать лицензии, строители стремятся обеспечить легитимность своей работы
01.11.2008 19:01

По просьбе АСН-инфо генеральный директор ФГУ «Федеральный лицензионный центр» Александр Толкачев прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что, несмотря на предусмотренную законом 148-ФЗ отмену гослицензирования, строительной деятельности, число лицензий выданных в 2008 г. значительно увеличилось.

«Это, действительно, так. Рост выдачи лицензий составил более 20% по сравнению аналогичным периодом 2007 г., - заявил он. - И, на мой взгляд, ничего удивительного в этом нет. Строители хотят гарантировать на будущее легитимность своей деятельности, вне зависимости от существующей политической конъюнктуры и несовершенства действующего законодательства. Многие, даже крупные компании, вступая в создаваемые ныне саморегулируемые организации, считают необходимым подтвердить на уровне независимой государственной оценки свою способность качественно работать в строительной сфере. Поэтому сегодня продлевают свои лицензии даже те строительные компании, срок действия лицензий у которых еще не истек. Подчеркну при этом, что, несмотря на большой объем работы, лицензионные комиссии очень строго проверяют соответствие кандидатов лицензионным требованиям. Организации, не сумевшие доказать свое соответствие лицензионным критериям, получают отказ в получении или продлении лицензий».

Комментируя появившиеся в СМИ сообщения о предполагаемом переносе введения саморегулирования в строительстве на 2011 г., А.Толкачев отметил: «Приятно, что здравомыслие берет верх над идеологическими выкладками и желанием слепо копировать зарубежную систему без практического опыта работы в российских условиях. Думаю, что не малую роль в этом сыграли и многочисленные обращения из регионов к Президенту, премьер-министру, руководству Госдумы и Совета Федерации о недопустимости скоропалительных, непродуманных решений по ликвидации государственного регулирования из такой ответственной отрасли, как строительство. В случае, если переходный период будет продлен, думаю, имеет смысл вернуться к идее эксперимента по отработке механизмов саморегулирования в отдельных регионах, по аналогии с един государственным экзаменом: сначала отработать все механизмы в одном регионе, потом в нескольких, а далее уже перенести опыт на территорию всей страны. А еще лучше предложить строителям право выбора: получать доступ на рынок через СРО или путем получения гослицензии, и посмотреть, за что в итоге проголосуют практики строительной отрасли».

Подписывайтесь на нас: