Торги в Фонде имущества Петербурга по «Хасанскому рынку» состоятся 26 ноября


05.11.2008 15:22

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявлено решение об отказе в иске ООО «ОМИ» о признании недействительным постановления правительства города о проведении торгов по продаже права аренды земельного участка на Хасанской ул. (участок 1, юго-восточнее пересечения с пр. Наставников).

Помимо этого постановления, компания оспаривала также уведомление о расторжении договора аренды участка на Хасанской ул. В удовлетворении соответствующего иска компании было отказано судами первой и апелляционной инстанций.

Кроме того, решением Арбитражного суда было отменено предписание, выданное правительству Санкт-Петербурга Федеральной антимонопольной службой (об отмене постановления правительства и предоставлении участка ООО «ОМИ» на условиях, аналогичных условиям, на которых был предоставлен «Ленте» соседний участок).

Участок, площадью 40251 кв. м, расположен в зоне общественно-деловой застройки и предназначен под торговую функцию. Начальный размер арендной платы за весь срок проектирования и строительства – 381,8 млн. рублей. Сроки строительства – 42 месяца. Торги в Фонде имущества Санкт-Петербурга состоятся 26 ноября в 10.00.

Выставленная на продажу территория свободна от прав третьих лиц. Никаких действующих договоров аренды данной территории нет. Никаких капитальных сооружений на указанной территории не размещено, сообщает пресс-служба Фонда.


Подписывайтесь на нас:


01.11.2008 19:01

По просьбе АСН-инфо генеральный директор ФГУ «Федеральный лицензионный центр» Александр Толкачев прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о том, что, несмотря на предусмотренную законом 148-ФЗ отмену гослицензирования, строительной деятельности, число лицензий выданных в 2008 г. значительно увеличилось.

«Это, действительно, так. Рост выдачи лицензий составил более 20% по сравнению аналогичным периодом 2007 г., - заявил он. - И, на мой взгляд, ничего удивительного в этом нет. Строители хотят гарантировать на будущее легитимность своей деятельности, вне зависимости от существующей политической конъюнктуры и несовершенства действующего законодательства. Многие, даже крупные компании, вступая в создаваемые ныне саморегулируемые организации, считают необходимым подтвердить на уровне независимой государственной оценки свою способность качественно работать в строительной сфере. Поэтому сегодня продлевают свои лицензии даже те строительные компании, срок действия лицензий у которых еще не истек. Подчеркну при этом, что, несмотря на большой объем работы, лицензионные комиссии очень строго проверяют соответствие кандидатов лицензионным требованиям. Организации, не сумевшие доказать свое соответствие лицензионным критериям, получают отказ в получении или продлении лицензий».

Комментируя появившиеся в СМИ сообщения о предполагаемом переносе введения саморегулирования в строительстве на 2011 г., А.Толкачев отметил: «Приятно, что здравомыслие берет верх над идеологическими выкладками и желанием слепо копировать зарубежную систему без практического опыта работы в российских условиях. Думаю, что не малую роль в этом сыграли и многочисленные обращения из регионов к Президенту, премьер-министру, руководству Госдумы и Совета Федерации о недопустимости скоропалительных, непродуманных решений по ликвидации государственного регулирования из такой ответственной отрасли, как строительство. В случае, если переходный период будет продлен, думаю, имеет смысл вернуться к идее эксперимента по отработке механизмов саморегулирования в отдельных регионах, по аналогии с един государственным экзаменом: сначала отработать все механизмы в одном регионе, потом в нескольких, а далее уже перенести опыт на территорию всей страны. А еще лучше предложить строителям право выбора: получать доступ на рынок через СРО или путем получения гослицензии, и посмотреть, за что в итоге проголосуют практики строительной отрасли».


Подписывайтесь на нас: