А.Вахмистров наградил строителей за капремонт образовательных учреждений
Сегодня в актовом зале гимназии №85 состоялась торжественная церемония награждения почетными грамотами строительных компаний Санкт-Петербурга, принявших активное участие в Программе комплексного капитального ремонта образовательных учреждений в 2008 г. В церемонии приняли участие вице-губернатор Александр Вахмистров, председатель Комитета по строительству Роман Филимонов.
В 2008 г. был выполнен капитальный ремонт 14 общеобразовательных учреждений и одного детского сада. Эти здания не только не соответствовали современным санитарным нормам и правилам, но и имели высокую степень физического и морального износа. При проектировании выяснилось, что 70% школ подлежат полной перепланировке помещений. Сложность работ также была вызвана тем, что некоторые из объектов являются памятниками культуры (школа № 359) и находятся в охранной зоне КГИОП (школа №556, школа №6, гимназия №85, 2-я Санкт-Петербургская гимназия).
На выполнение работ из городского бюджета Санкт-Петербурга было выделено почти 1,4 млн. рублей. Все объекты были открыты к 1 сентября 2008 г.
Грамотами губернатора Валентины Матвиенко были награждены топ-менеджеры компаний: ООО «Вест-Компани», ООО «Туруаллисуус Ой», ООО «СК «Интарсия», ООО «Стройремонт», СПб ГУП «УКС «Реставрация», ООО «МегаМейд», ООО «Стройград», а также зампред Стройомитета Станислав Логунов и ведущий специалист отдела управления капитального строительства и ремонта Стройомитета Наталья Морозова.
Почетными грамотами вице-губернатора Александра Вахимистрова награждены ЗАО «Архитектура, дизайн и строительство», ООО «Интарсия», ООО «ИнтерСтрой», ООО «Строительство и отделка», ООО «СтройПрофКомплекс», ЗАО «РосСтройГруп», а также менеджеры среднего звена, инженеры, прорабы, бригадиры ООО «Стройград», СПб ГУП «УКС Реставрация», ООО «ИнтерСтрой», ООО «Стройремонт».
По мнению руководителя архитектурного бюро «Студия 44», бывшего председателя КГИОП Никиты Явейна, в процессе переработки высотного регламента Санкт-Петербурга, вокруг которого «идет огромный спор», регулирование предельной высотности, вопреки заверениям разработчиков, стало более сложным, но менее понятным.
Как напомнил архитектор на круглом столе «Сохранение культурного наследия и развитие исторических городов», в 2004 г. на основе достаточно простой пространственной модели, отображающей высотные ограничения в виде пологой воронки, был введен временный высотный регламент, закрепленный постановлением №648 городского правительства. «Однако потом нам сказали, что это слишком примитивно», - рассказывает Н.Явейн.
По оценке бывшего главы КГИОП, в итоге усовершенствования с применением компьютерных технологий и расчетов по множеству точек методика установления высотного регламента стала более наукообразной, но трудно применимой. И хотя, по его свидетельству, «вокруг этих разработок кормится куча народу», последние изобретения КГА и привлеченных специалистов не удовлетворяют ни инвесторов, ни защитников культурного наследия.
Расчеты по множеству точек, по словам Н.Явейна, были заимствованы у европейских специалистов, рассчитывавших предельную высотность на городских территориях с переменными высотами местности. «Но у нас же плоский город», - напоминает он.
Усложнение высотного регламента на практике может привести лишь к тому, то его будет легче нарушать, считает архитектор. По его мнению, чем проще схема высотных ограничений, тем она надежнее и лучше.