А.Вахмистров наградил строителей за капремонт образовательных учреждений
Сегодня в актовом зале гимназии №85 состоялась торжественная церемония награждения почетными грамотами строительных компаний Санкт-Петербурга, принявших активное участие в Программе комплексного капитального ремонта образовательных учреждений в 2008 г. В церемонии приняли участие вице-губернатор Александр Вахмистров, председатель Комитета по строительству Роман Филимонов.
В 2008 г. был выполнен капитальный ремонт 14 общеобразовательных учреждений и одного детского сада. Эти здания не только не соответствовали современным санитарным нормам и правилам, но и имели высокую степень физического и морального износа. При проектировании выяснилось, что 70% школ подлежат полной перепланировке помещений. Сложность работ также была вызвана тем, что некоторые из объектов являются памятниками культуры (школа № 359) и находятся в охранной зоне КГИОП (школа №556, школа №6, гимназия №85, 2-я Санкт-Петербургская гимназия).
На выполнение работ из городского бюджета Санкт-Петербурга было выделено почти 1,4 млн. рублей. Все объекты были открыты к 1 сентября 2008 г.
Грамотами губернатора Валентины Матвиенко были награждены топ-менеджеры компаний: ООО «Вест-Компани», ООО «Туруаллисуус Ой», ООО «СК «Интарсия», ООО «Стройремонт», СПб ГУП «УКС «Реставрация», ООО «МегаМейд», ООО «Стройград», а также зампред Стройомитета Станислав Логунов и ведущий специалист отдела управления капитального строительства и ремонта Стройомитета Наталья Морозова.
Почетными грамотами вице-губернатора Александра Вахимистрова награждены ЗАО «Архитектура, дизайн и строительство», ООО «Интарсия», ООО «ИнтерСтрой», ООО «Строительство и отделка», ООО «СтройПрофКомплекс», ЗАО «РосСтройГруп», а также менеджеры среднего звена, инженеры, прорабы, бригадиры ООО «Стройград», СПб ГУП «УКС Реставрация», ООО «ИнтерСтрой», ООО «Стройремонт».
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) рекомендовала Законодательному собранию поддержать внесение дополнительной статьи в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Инициатива, внесенная Московской городской думой, предполагает установление административной ответственности за нарушение норм и правил в области тепло- и электроэнергетики, повлекшее прекращение подачи потребителям электрической и тепловой энергии при отсутствии признаков уголовного преступления. Как отмечают московские депутаты, уголовная ответственность в подобных случаях (ст. 215 УК РФ) не распространяется на юридические лица. Между тем, учитывая наличие фактического монополизма в энергетической отрасли, эффективная защита интересов потребителей предполагает установление ответственности за перебои в подаче энергии и тепла как на должностных лиц, так и на компании.
Инициаторы поправки предлагают делегировать право на возбуждение административных дел по фактам нарушений тепло- и электроснабжения на Ростехнадзор. В соответствие с текстом предлагаемой дл включения в КоАП статьи 9.15, нарушения норм и правил, повлекшее прекращение поставки тепла и электричества, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей, а на юридических лиц - от 500 тысяч до 1 млн. рублей.
На том же заседании КГХ поддержала поправку в ст.33 Земельного кодекса РФ, внесенную Ярославской областной думой. Дополнение к статье предусматривает право субъектов РФ на установление максимальных размеров земельных участков для ИЖС, ЛПХ и ведения фермерского хозяйства, предоставляемых бесплатно из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно тексту поправки, размеры таких участков устанавливаются нормативными актами муниципальных образований, а в центрах регионов - местными законами.
А поправка в ч.13 ст.31 Градостроительного кодекса РФ о сокращении минимального срока проведения общественных слушаний по проектам правил землепользования и застройки с 2 до 1 месяца, внесенное ЗакСом Нижегородской области, не было поддержано. Исходя из петербургского опыта, члены КГХ пришли к выводу о том, что урезание сроков публичного обсуждения проектов ПЗЗ нарушит право граждан на получение информации о содержании этих документов.