В Подпорожье строится дом в рамках нацпроекта
На проспекте Кирова в Подпорожье (Ленинградская область) возводится пятиэтажный жилой комплекс в рамках реализации национального проекта «Жилье и городская среда».
На данный момент в первом доме на 135 квартир завершена черновая внутренняя отделка и проложены инженерные коммуникации - отопление, водоснабжение, канализация и электроснабжение.
Строители уже установили радиаторы отопления, а также заканчивают штукатурить стены и потолки. Далее они приступят к чистовой отделке – поклейке обоев и укладке линолеума.
Во втором жилом доме строители монтируют перекрытия и бетонируют стены третьего этажа.
Кроме того, на фундаментной плите под одну из секций третьего дома идет монтаж стен подвального этажа.
О подготовке к покраске фасада первого жилого дома рассказала начальник отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации Подпорожского района Антонина Косцова: «На стадии проектирования первого дома нами были выбраны и согласованы цветовые решения фасадов. В целях проведения осмотра и окончательного утверждения цветового решения дома застройщиком был произведен контрольный выкрас оштукатуренных стен согласованными цветами. В результате визуального осмотра несоответствий проектным решениям выявлено не было. Вариант окраски фасадов дома окончательно утвержден».
Хотя суд заморозил строительство объекта на Звенигородской ул. по жалобе проектировщика. На днях был выдан новый градплан участка, как отмечается в реестре КГА, с целью строительства.
Театр уже принимались строить в 2016 году. Здание удалось возвести в конструкциях, но в итоге работы остановились. Одной из причин стал конфликт с разработчиком архитектурного проекта, ООО "Архитектурная мастерская Мамошина" (АММ). С этой компанией не расплатился за работу генпроектировщик, АО "Театрально–декорационные мастерские" (ТДМ). Сначала зодчие выясняли отношения с ним, но он обанкротился. Так что судиться пришлось уже с госзаказчиком, которому ТДМ передал проект.
В марте 2020 года АММ добилась в 13–м арбитражном апелляционном суде запрета на использование своего проекта, а также выплаты компенсации 22,4 млн рублей ("двукратный размер стоимости экземпляра произведения"). В августе того же года решение устояло в Суде по интеллектуальным спорам (кассационная инстанция).
Минстрой попытался ещё раз обжаловать вердикт, но в феврале нынешнего года Верховный суд отказался передавать дело для пересмотра в свою коллегию по экономическим спорам. Тем не менее архитектурная мастерская пока не смогла получить деньги.
Между тем по заказу Северо–Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации (ныне ликвидирована, преемником является "Единый заказчик в сфере строительства" Минстроя) проект был частично переработан и в октябре 2020–го вновь прошёл экспертизу (см. "ДП" № 174–175 от 27.11.2020).
Хотя, как говорил Михаил Мамошин, облик здания сохранился, в списке проектировщиков, по данным Единого государственного реестра заключений, АММ уже не значится. В связи с этой экспертизой мастерская инициировала ещё одно судебное разбирательство.
Компания требовала с заказчика 2 млн рублей за неисполнение требования о запрете использования проекта, а также по 50 тыс. рублей за каждую неделю неисполнения этого требования начиная с даты подачи ходатайства.
В июне нынешнего года Арбитражный суд СПб и ЛО удовлетворил требования частично. Он пришёл к выводу, что фактически заказчик использовал проект только в период проведения экспертизы.