В Ленобласти разрабатывается целевая программа по строительству малоэтажного жилья
Порядка 3 тысяч населенных пунктов Ленинградской области могли бы стать базой для развития малоэтажного строительства. Однако реализация региональных программ, направленных на обеспечение жильем граждан и модернизацию сельских поселений осуществляется с большими трудностями, главная из которых – отсутствие на рынке предложения именно доступного жилья. В результате, несмотря на то, что в областной бюджет закладываются средства на выплату субсидий на улучшение жилищных условий, люди попросту не могут ими воспользоваться. Об этом сообщил сегодня на конференции «Малоэтажное строительство в Ленинградской области: вопросы подготовки инженерной инфраструктуры и внедрение новых строительных технологий» глава Комитета по строительству правительства региона Сергей Абрамчик.
Комитет разработал проект концепции, посвященной развитию малоэтажного домостроения, на базе которой будет составлена специальная региональная целевая программа. «Сегодня мы готовы поддерживать проекты, которые предусматривают массовое строительство недорого, малоэтажного жилья в сельских поселениях, - заявил С.Абрамчик, пообещав, когда будет подготовлен проект РЦП, представить его строителям, чтобы они могли внести свои предложения.
«Подобные программы на сегодняшний день уже приняты в 12 субъектах федерации и разрабатываются еще в 40 регионах», - сообщила заместитель исполнительного директора Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства Александра Мочалова.
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) рекомендовала Законодательному собранию поддержать внесение дополнительной статьи в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). Инициатива, внесенная Московской городской думой, предполагает установление административной ответственности за нарушение норм и правил в области тепло- и электроэнергетики, повлекшее прекращение подачи потребителям электрической и тепловой энергии при отсутствии признаков уголовного преступления. Как отмечают московские депутаты, уголовная ответственность в подобных случаях (ст. 215 УК РФ) не распространяется на юридические лица. Между тем, учитывая наличие фактического монополизма в энергетической отрасли, эффективная защита интересов потребителей предполагает установление ответственности за перебои в подаче энергии и тепла как на должностных лиц, так и на компании.
Инициаторы поправки предлагают делегировать право на возбуждение административных дел по фактам нарушений тепло- и электроснабжения на Ростехнадзор. В соответствие с текстом предлагаемой дл включения в КоАП статьи 9.15, нарушения норм и правил, повлекшее прекращение поставки тепла и электричества, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей, а на юридических лиц - от 500 тысяч до 1 млн. рублей.
На том же заседании КГХ поддержала поправку в ст.33 Земельного кодекса РФ, внесенную Ярославской областной думой. Дополнение к статье предусматривает право субъектов РФ на установление максимальных размеров земельных участков для ИЖС, ЛПХ и ведения фермерского хозяйства, предоставляемых бесплатно из земель, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно тексту поправки, размеры таких участков устанавливаются нормативными актами муниципальных образований, а в центрах регионов - местными законами.
А поправка в ч.13 ст.31 Градостроительного кодекса РФ о сокращении минимального срока проведения общественных слушаний по проектам правил землепользования и застройки с 2 до 1 месяца, внесенное ЗакСом Нижегородской области, не было поддержано. Исходя из петербургского опыта, члены КГХ пришли к выводу о том, что урезание сроков публичного обсуждения проектов ПЗЗ нарушит право граждан на получение информации о содержании этих документов.