«Водоканал» оценил идею установки уличных фонтанчиков для питья
![](http://m.asninfo.ru/images/news/a4174170/a096c4024b8644f73061e917.jpg)
ГУП «Водоканал» прокомментировал идею установки в Петербурге уличных фонтанчиков для питья.
Предприятие не может гарантировать нормальное санитарное состояние фонтанчиков, поэтому сейчас не берется за установку. По мнению специалистов, в случае появления они будут доступны для загрязнений и животных. Риски для здоровья жителей и гостей города недопоступимо увеличивать, тем более в условиях роста зараженных коронавирусом.
Как объяснили телеканалу «Санкт-Петербург» в предприятии, «Водоканал» обеспечивает качество холодной питьевой воды на границе эксплуатационной ответственности, которая находится на вводе в дом. Уже за качество питьевой воды отвечают владельцы или организации, которым поручается эксплуатировать сети.
Предприятие отмечает, что в центре города расположено множество кафе и ресторанов, которые могут предоставить жителям и гостям Петербурга доступ к питьевой воде.
![](http://m.asninfo.ru/images/news/b1e5ef57/47cda8332daa059a237368e9.jpg)
Санкт-Петербургский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Петроградского районного суда, который удовлетворил иск Госстройнадзора Санкт-Петербурга к собственникам нежилого здания, расположенного по адресу ул. Академика Павлова, д.14 лит. Д, об обязанности привести самовольно реконструированный объект в первичное состояние до реконструкции.
В ходе незаконной реконструкции был обустроен этаж в чердачном пространстве и надстроена мансарда, что привело к увеличению высоты и общей площади объекта.
В соответствии с независимой экспертизой, проведенной ООО "МБСЭ", существующая планировка объекта не соответствует требованиям нормативных документов о строительстве, а выполнение работ по реконструкции объекта было выполнено без проектной документации, контроля со стороны авторского надзора, без оформления исполнительной документации и с иными нарушениями. Реконструированное здание расположено на территории единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности ОЗРЗ-2. Собственник нарушил закон, не получил соответствующее заключение государственного органа охраны объектов культурного наследия (в Санкт-Петербурге - КГИОП).
Незаконная реконструкция нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, находящихся в этом помещении.