Комитет по энергетике и инженерному обеспечению правительства Петербурга возглавил О.Тришкин
Сегодня на заседании правительства Петербурга губернатор города представила чиновникам нового главу Комитета по энергетике и инженерному обеспечению – Олега Борисовича Тришкина, занимавшего пост председателя Комитета по тарифам. Она подчеркнула, что новый глава КЭИО имеет большой опыт работы в сфере энергетики – он несколько лет работал в самом Комитете и в Региональной энергетической комиссии.
«Вы специалист в этой сфере, вам предстоит большая, серьезная работа. Вы должны сделать работу комитета еще эффективнее. Как и всем главам комитетов, вам дается год на то, чтобы проявить себя. Надеюсь, что вы оправдаете возложенные на вас надежды», - так напутствовала губернатор нового главу КЭИО.
Компании, осуществляющие профессиональные услуги в области управления инвестиционно-строительными проектами, в соответствии с ФЗ-148 нельзя отнести к организациям, имеющим право на создание СРО строителей, проектировщиков или изыскателей. «Было бы логично, чтобы мы имели возможность вступления в комплексную СРО, состоящую из строителей, проектировщиков и изыскателей», - заявил в своем выступлении на конференции «Реализация саморегулирования в строительном комплексе» исполнительный директор Ассоциации профессиональных управляющих инвестиционно-строительными проектами (АПУИСП) Александр Горелов.
По его словам, сотрудники небольших организаций – членов АПУИСП, как и работники иных строительных организаций, относящихся к малому и среднему бизнесу, чья деятельность заключается в инженерном консультировании, как правило, являются высококвалифицированными специалистами. Ассоциация начала готовиться к переходу на саморегулирование, что казалось возможным с точки зрения ФЗ-316 «О саморегулируемых организациях». В частности, АПУИСП разработала стандарт профессиональной деятельности управляющих инвестиционно-строительными проектами.
По словам А.Горелова, малый и средний бизнес в строительстве должен нести ответственность за оказываемые услуги и производимую продукцию и в условиях отказа от государственного лицензирования отрасли. Но механизмы саморегулирования, предложенные для этого законодателем в части, определяющей размер компенсационного фонда и видов СРО, не учитывают возможности таких организаций.
Между тем, доля строительных работ, которые выполняются организациями малого и среднего бизнеса, по данным Петростата составила в
Как заверил участников конференции А.Горелов, АПУИСП согласен, что принятые законы о СРОС необходимо выполнять, однако обращается к бизнес-сообществу с просьбой о содействии в разрешении проблем, препятствующих образованию СРО на основе организаций малого и среднего бизнеса.