Москва. Что самое страшное?
На рынке вторичного жилья выдается 93% общего объема ипотечных кредитов.
На рынок вторичного жилья уходит 93% выданных по ипотечным займам денег. Об этом заместитель председателя Экспертного совета Комиссии Совета Федерации по законодательному обеспечению развития рынка доступного жилья Валерий Казейкин заявил на конференции «Секьюритизация активов: новые инструменты и новые участники».
По его словам, такое распределение ипотечных средств имеет несколько негативных последствий для российской экономики. «Во-первых, это означает, что ипотечные деньги не идут на строительство нового жилья, и как следствие, они не приносят налогов, а кредиты на строительство дают отдачу в виде налогов почти 40%», – отметил он.
По мнению Валерия Казейкина, «самое страшное то, что концентрация ипотечных денег на рынке вторичного жилья, стимулирует рост цен. «Так, в российских городах, где активно развивалось ипотечное кредитование «вторички», таких как Уфа, Чебоксары, за последние три года цены на жилье увеличились на 100%», – пояснил он.
Валерий Казейкин также отметил, что если такая тенденция сохранится, то ипотечные кредиты перестанут пользоваться спросом.
По материалам Кредиты. Ру
Суд отказал в пересмотре решения о сносе коттеджей на берегу подмосковного Истринского водохранилища.
Такое определение вынесла в среду судья Солнечногорского городского суда Татьяна Капитова, рассмотрев заявление жителей дачного поселка «Екатерининские валы».
Заявители просили суд отменить решение о сносе коттеджей, принятое в сентябре 2003 года, из-за вновь открывшихся обстоятельств, которые, по мнению жильцов дачного поселка, подтверждают их право на владение коттеджами.
Суд определил, что эти обстоятельства «не являются существенными, на основании которых может быть пересмотрено решение суда».
Судья Татьяна Капитова подчеркнула, что некоторые жители дачного поселка «сознательно приобрели спорное имущество». Кроме того, по ее словам, документы, которые в среду представили заявители, уже были в достаточной степени исследованы в ходе судебного процесса в 2003 году.
Cудья также сообщила, что вынесенное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московском областном суде.
В июле и августе 2005 года судебные приставы пытались приступить к исполнению решения Солнечногорского городского суда о сносе коттеджей, находящихся в водоохранной зоне Истринского водохранилища. Выполнить судебное решение помешали жильцы дачного поселка, позже они пообещали добровольно демонтировать дома в течение одного-двух месяцев. В тоже время жители поселка обратились в Верховный суд РФ.
Теперь материалы дела могут быть истребованы Верховным судом.
По материалам «Интерфакса»