Новая развязка ЗСД пройдёт вдоль намывных территорий Васильевского острова
В Петербурге продолжается реализация крупных транспортных проектов. Как стало известно, вдоль намывных территорий Васильевского острова появится новая развязка ЗСД.
О строительстве нового участка Западного скоростного диаметра рассказал вице-губернатор Северной столицы Максим Соколов. Транспортную ситуацию на Васильевском острове обсудили в ходе научной конференции в Высшей школе менеджмента СПбГУ.
Вице-губернатор напомнил о строительстве нового района на намывных территориях В.О. и подчеркнул, что во время разработки проекта учитывается поток автомобилей, который пройдёт с Васильевского острова через развязку Шкиперского протока.
Упомянул Максим Соколов и о строительстве Витебской развязки. Ожидается, что первый этап её строительства завершат в 2024 году. Напомним, в конце марта 2021 года проект был изменен. Из-за густо застроенной территории власти Северной столицы приняли решение выйти на повторную экспертизу, представив двухъярусную эстакаду вместо ранее заявленной одноярусной.
ТСЖ взыскало в суде стоимость уборки помещений, которая потребовалась после того как собственник при ремонте своей квартиры произвел работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке.
ТСЖ обратилось к мировому судье с иском к гражданке Л. о взыскании суммы убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований ТСЖ указало, что ответчик, являющейся собственником квартиры, произвела работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке первого этажа в подъезде, в результате чего истец был вынужден понести дополнительные расходы по уборке общего имущества многоквартирного дома (МКД), что, по мнению истца, относится к убыткам, подлежащим возмещению ответчиком. Уборку помещений ТСЖ оценило в 20 тыс. руб.
Решением мирового судьи участка №3 Свердловского района г. Перми от 16.03.2020 года исковые требования удовлетворены, с гражданки Л. в пользу ТСЖ взысканы убытки в размере 20 тыс. руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Апелляционный суд поддержал позицию мирового суда, указав на факт нарушения правил пользования ответчиком местами общего имущества МКД и причинения материального ущерба в связи с действиями ответчика по смешиванию строительных смесей в местах общего пользования МКД, и сделав вывод о наличии у истца убытков в виде дополнительных расходов по уборке указанной территории.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на правильное применение норм материального и процессуального права.
Доводы ответчика относительно иной стоимости уборки суд посчитал голословными, документально не подтвержденными, поэтому 26.04.2021 оставил апелляционное определение без изменений.