На территории ЖК «Заповедный парк» построят новый детский сад
«Группа ЛСР» (девелопер №1 по объемам строительства в Санкт-Петербурге) получила разрешение на строительство дошкольного учреждения в Приморском районе. Детский сад появится на территории жилого комплекса «Заповедный парк».
Учреждение сможет вместить 140 детей. Здесь появятся бассейн, музыкальный зал и помещение для занятий физкультурой. На прилегающей территории разместятся восемь детских игровых площадок с теневыми навесами, спортивная площадка для подвижных игр и велопарковка.
Здание построят по проекту, разработанному специалистами «ЛСР. Строительство – Северо-Запад» (входит в «Группу ЛСР»), из железобетонных изделий собственного производства компании. Начало строительства объекта запланировано на октябрь 2021 года. В эксплуатацию детский сад планируют ввести в июне 2023 года.
Напомним, что в мае компания ввела в эксплуатацию два детских сада в Красногвардейском районе. Один из них находится в ЖК «Ручьи», а второй – на территории жилого комплекса «Цветной город».
ТСЖ взыскало в суде стоимость уборки помещений, которая потребовалась после того как собственник при ремонте своей квартиры произвел работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке.
ТСЖ обратилось к мировому судье с иском к гражданке Л. о взыскании суммы убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований ТСЖ указало, что ответчик, являющейся собственником квартиры, произвела работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке первого этажа в подъезде, в результате чего истец был вынужден понести дополнительные расходы по уборке общего имущества многоквартирного дома (МКД), что, по мнению истца, относится к убыткам, подлежащим возмещению ответчиком. Уборку помещений ТСЖ оценило в 20 тыс. руб.
Решением мирового судьи участка №3 Свердловского района г. Перми от 16.03.2020 года исковые требования удовлетворены, с гражданки Л. в пользу ТСЖ взысканы убытки в размере 20 тыс. руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Апелляционный суд поддержал позицию мирового суда, указав на факт нарушения правил пользования ответчиком местами общего имущества МКД и причинения материального ущерба в связи с действиями ответчика по смешиванию строительных смесей в местах общего пользования МКД, и сделав вывод о наличии у истца убытков в виде дополнительных расходов по уборке указанной территории.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на правильное применение норм материального и процессуального права.
Доводы ответчика относительно иной стоимости уборки суд посчитал голословными, документально не подтвержденными, поэтому 26.04.2021 оставил апелляционное определение без изменений.