Технические решения помогут сократить сроки строительства Витебской развязки
Вопросы взаимодействия Правительства Санкт-Петербурга и ПАО «Банк ВТБ» в строительстве метро и реализации первого этапа строительства Широтной Магистрали скоростного движения – Витебской развязки сегодня обсудили губернатор Александр Беглов и президент – председатель правления ПАО «Банк ВТБ» Андрей Костин.
«Проект строительства Витебской развязки поддержан Президентом России Владимиром Путиным, есть соответствующее поручение. Это свидетельствует о пристальном внимании федерального центра к инвестиционным проектам города. Чтобы начать строительство развязки, необходимо в кратчайшие сроки решить технические и юридические вопросы, связанные с подготовкой территории. Первый этап Широтной магистрали – Витебскую развязку - планируем завершить в 2024 году», - сказал Александр Беглов.
На совещании был рассмотрен вопрос об участии Банка ВТБ в проектах строительства и реконструкции метрополитена.
«Необходимо обеспечить стабильность и контроль в отрасли метростроения, для этого должен быть определен единственный поставщик услуг по строительству и реконструкции объектов метрополитена», - подчеркнул губернатор.
ТСЖ взыскало в суде стоимость уборки помещений, которая потребовалась после того как собственник при ремонте своей квартиры произвел работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке.
ТСЖ обратилось к мировому судье с иском к гражданке Л. о взыскании суммы убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований ТСЖ указало, что ответчик, являющейся собственником квартиры, произвела работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке первого этажа в подъезде, в результате чего истец был вынужден понести дополнительные расходы по уборке общего имущества многоквартирного дома (МКД), что, по мнению истца, относится к убыткам, подлежащим возмещению ответчиком. Уборку помещений ТСЖ оценило в 20 тыс. руб.
Решением мирового судьи участка №3 Свердловского района г. Перми от 16.03.2020 года исковые требования удовлетворены, с гражданки Л. в пользу ТСЖ взысканы убытки в размере 20 тыс. руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Апелляционный суд поддержал позицию мирового суда, указав на факт нарушения правил пользования ответчиком местами общего имущества МКД и причинения материального ущерба в связи с действиями ответчика по смешиванию строительных смесей в местах общего пользования МКД, и сделав вывод о наличии у истца убытков в виде дополнительных расходов по уборке указанной территории.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на правильное применение норм материального и процессуального права.
Доводы ответчика относительно иной стоимости уборки суд посчитал голословными, документально не подтвержденными, поэтому 26.04.2021 оставил апелляционное определение без изменений.