Разработаны проекты для 55 объектов, которые планируется благоустроить в 2021 году
Об этом рассказал губернатор Петербурга Александр Беглов. По его словам, планируется благоустроить сад «Дубовая Роща» и сквер на Новосмоленской набережной, обновить детскую площадку в Южно-Приморском парке.
«Петербуржцы активно участвуют в голосовании по выбору территорий, которые нужно благоустроить в первую очередь. Жители хотят видеть в городе как можно больше общественных пространств», - отметил губернатор, подчеркнув, что они нужны и в центре, и в новостройках.
Также в этом году будет создан первый детский экологический маршрут на территории заказника «Северное побережье Невской губы». Похожий проект - экологическая тропа на Сестрорецком болоте - пользуется большой популярностью.
«Таких объектов у нас должно быть больше», - сказал Александр Беглов.
Изменить ситуацию с благоустройством во дворах поможет новый городской закон, в котором конкретизировано понятие «газон».
«Это позволит сохранять зеленые зоны, беречь труд садовников и деньги городского бюджета, которые были выделены на благоустройство. Готовим документы, чтобы в перспективе привлекать к ответственности автомобилистов, которые паркуются на газонах. Предусмотрим серьезные штрафы», - пояснил губернатор.
ТСЖ взыскало в суде стоимость уборки помещений, которая потребовалась после того как собственник при ремонте своей квартиры произвел работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке.
ТСЖ обратилось к мировому судье с иском к гражданке Л. о взыскании суммы убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований ТСЖ указало, что ответчик, являющейся собственником квартиры, произвела работы по смешиванию цементных смесей на лестничной площадке первого этажа в подъезде, в результате чего истец был вынужден понести дополнительные расходы по уборке общего имущества многоквартирного дома (МКД), что, по мнению истца, относится к убыткам, подлежащим возмещению ответчиком. Уборку помещений ТСЖ оценило в 20 тыс. руб.
Решением мирового судьи участка №3 Свердловского района г. Перми от 16.03.2020 года исковые требования удовлетворены, с гражданки Л. в пользу ТСЖ взысканы убытки в размере 20 тыс. руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.
Апелляционный суд поддержал позицию мирового суда, указав на факт нарушения правил пользования ответчиком местами общего имущества МКД и причинения материального ущерба в связи с действиями ответчика по смешиванию строительных смесей в местах общего пользования МКД, и сделав вывод о наличии у истца убытков в виде дополнительных расходов по уборке указанной территории.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) согласился с выводами суда апелляционной инстанции, указав на правильное применение норм материального и процессуального права.
Доводы ответчика относительно иной стоимости уборки суд посчитал голословными, документально не подтвержденными, поэтому 26.04.2021 оставил апелляционное определение без изменений.