ГАТИ подвела итоги мониторинга, проведённого в рамках весеннего месячника по благоустройству
Специалистами Государственной административно-технической инспекции в рамках весеннего месячника по благоустройству был проведен выборочный мониторинг территории Санкт-Петербурга на предмет соблюдения правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка.
По итогам проведенных мероприятий специалистами Инспекции было зафиксировано 722 нарушения.
Так, нарушения, касающиеся содержания и помывки фасадов нежилого фонда, были зафиксированы на 258 зданиях. Среди них:
Зеленков пер., д. 6, корп. 1, лит. А, владелец ООО «Ком-Пласт»;
наб. р. Екатерингофки, д. 29-31, лит. Е, арендаторы земельного участка ЗАО «ТАВИА Энергоматик», ООО «Готланд»;
ул. Севастьянова, д. 3, лит. А, владелец АО «Гостиница «Турист».
Также в ходе мониторинга зафиксированы нарушения содержания 117 территорий строительных площадок и 137 зон производства работ. Среди них:
Пр. Просвещения, д. 80, лит. А, застройщик ООО «Герда», производитель работ ООО «ФастФасад». Выявленные нарушения: содержание ограждения и зоны производства работ в неисправном, загрязненном состоянии, вынос грязи со строительной площадки.
Пос. Парголово, пр. Энгельса, уч. 43 (северо-западнее пересечения с 5-м Верхним переулком), застройщик ООО «Главстрой-СПб Специализированный застройщик». Выявленные нарушения: Содержание ограждения зоны производства работ в неисправном и загрязненном состоянии, несоответствие информационного щита установленным требованиям.
Ленинский пр., д. 126, лит. А, заказчик и производитель работ ООО «Гласс Проджект». Выявленные нарушения: содержание временного ограждения и бытовок в неисправном и загрязнённом состоянии.
Квартал, ограниченный ул. Крыленко, Искровским пр., ул. Тельмана и пр. Большевиков, производство земляных работ по реконструкции теплосети по заказу АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», производитель работ ООО «СОМР». Выявленные нарушения: необеспечение безопасного прохода пешеходов, частичное отсутствие ограждения зоны работ, содержание зоны производства работ в неисправном и загрязненном состоянии, превышение объемов работ.
Кроме того, выявлено 52 случая самовольного размещения объектов и элементов благоустройства, таких как постоянные ограждения, нестационарные торговые объекты, будки охраны и шлагбаумы на автостоянках. Еще 110 нарушений касались содержания объектов и элементов благоустройства в ненадлежащем виде.
По фактам всех нарушений, выявленных в ходе весеннего месячника по благоустройству, Инспекцией возбуждены дела об административных правонарушениях.
Адресный список худших фасадов нежилых зданий, организаций и объектов по содержанию строительных площадок и при производстве земляных работ выявленных по итогам весеннего месячника по благоустройству доступны для ознакомления по ссылке: https://vk.cc/c1IJoX.
Нормы Гражданского процессуального кодекса не являются основание для полного запрета изъятия единственного жилья у должников. Постановление об этом выпустил Конституционный суд.
Как сообщает пресс-служба ведомства, инстанция рассмотрела дело жителя Калужской области Ивана Ревкова, который одолжил в 1999 году знакомой 772 тыс. рублей. Мужчина до сих пор не получил возврат, хотя должница за это время приобрела квартиру.
"Ещё в Постановлении от 14 мая 2012 года № 11-П Конституционный Суд посчитал, что исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника-гражданина хотя и оправдан, однако не может быть безусловным и требует законодательных корректив", — говорится в сообщении.
В КС также отметили, что определить конкретные правила изъятия должны законодатели. При принятии решения по аналогичным делам судам необходимо учитывать время присуждения долга, возбуждения исполнительного производства и уведомления должника об этом.
Также имеют значение условия сделок и операций должника, в том числе доказанные махинации с жилой недвижимостью.