Конституционный суд разрешил изымать у должников единственное жильё
Нормы Гражданского процессуального кодекса не являются основание для полного запрета изъятия единственного жилья у должников. Постановление об этом выпустил Конституционный суд.
Как сообщает пресс-служба ведомства, инстанция рассмотрела дело жителя Калужской области Ивана Ревкова, который одолжил в 1999 году знакомой 772 тыс. рублей. Мужчина до сих пор не получил возврат, хотя должница за это время приобрела квартиру.
"Ещё в Постановлении от 14 мая 2012 года № 11-П Конституционный Суд посчитал, что исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника-гражданина хотя и оправдан, однако не может быть безусловным и требует законодательных корректив", — говорится в сообщении.
В КС также отметили, что определить конкретные правила изъятия должны законодатели. При принятии решения по аналогичным делам судам необходимо учитывать время присуждения долга, возбуждения исполнительного производства и уведомления должника об этом.
Также имеют значение условия сделок и операций должника, в том числе доказанные махинации с жилой недвижимостью.
Конкурсная комиссия отменила итоги конкурса на строительство школы в Шушарах стоимостью 1,7 млрд рублей по жалобе ООО "СтройКапиталИнвест".
Компания пожаловалась на одно из условий конкурса, согласно которому учитывалось количество госконтрактов, заключённых за последние три года на сумму не менее 850 млн рублей. Федеральная антимонопольная служба согласилась с этим доводом и выдала предписание заказчику провести конкурс по-новой.
Это произошло после того, как конкурсная комиссия подвела итоги конкурса и признала его победителем компанию КВС. Конкуренцию ей пыталось составить ООО "Суар-Групп".
ООО "СтройКапиталИнвест", по данным сервиса Контур.Фокус, зарегистрировано в Москве. В активе компании 74 госконтракта на 3,2 млрд рублей, в том числе на различные работы в московских школах.