Банк «Санкт-Петербург» и Группа ЦДС запустили ипотечную программу со ставкой от 5,5%
Предложение действует до 30 июня 2021 года при приобретении квартиры в ипотеку в одном из строящихся жилых комплексов Группы ЦДС.
Банк «Санкт-Петербург» и Группа ЦДС запустили совместную ипотечную программу со сниженной ставкой – от 5,5% годовых на весь срок кредитования. Ипотечный кредит с господдержкой на специальных условиях предоставляется при подаче заявки до 30 июня 2021 года.
Предложение действует при оформлении кредита на срок до 7 лет, а также при условии страхования объекта недвижимости и жизни заемщика. Минимальный первоначальный взнос по кредиту составляет 15% от стоимости выбранной квартиры. Сумма кредита – от 500 тыс. рублей до 12 млн рублей.
При оформлении кредита на более длительный срок – до 30 лет – ставка начинается от 5,85% годовых.
«Банк постоянно работает над усовершенствованием продуктов и услуг. Уверен, что заёмщики по достоинству оценят совместную акцию с нашим давним партнером – Группой ЦДС», – комментирует старший вице-президент – руководитель розничного бизнеса Банка «Санкт-Петербург» Дмитрий Алексеев.
«Совместно с нашими партнерами мы постоянно работаем над улучшением условий приобретения недвижимости в наших проектах. Ипотечная программа со ставкой ниже, чем в рамках стандартных программ с господдержкой, – это выгодное предложение, которое позволяет минимизировать переплату по кредиту. Срок действия предложения ограничен, так как уже 1 июля государство прекращает субсидирование ипотечных ставок на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В связи с этим, воспользоваться программой и приобрести квартиру в ипотеку по ставке от 5,5% можно только в ближайшие два месяца. После прекращения программы льготной ипотеки таких предложений, к сожалению, уже не будет», – отметил директор департамента недвижимости Группы ЦДС Сергей Терентьев.
Верховный Суд РФ поставил точку в споре между застройщиком и налоговым органом по определению налоговой базы. В своем определении №309-ЭС20-17578 от 22.03.2021 суд указал, что застройщик определяет налоговую базу исходя из итоговой величины финансового результата.
При этом критерием определения финансового результата является использование полученных от дольщиков средств по целевому назначению.
По результатам камеральной налоговой проверки декларации по налогу на прибыль застройщику доначислен налог на прибыль организаций, начислены пени, застройщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в виде штрафа. Застройщик обратился в суд с заявлением к налоговому органу (инспекция) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020, застройщику отказано в удовлетворении заявления. Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.07.2020 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Основанием для вынесения указанного решения послужил вывод инспекции о том, что застройщик, привлекая денежные средства участников долевого строительства, в целях исчисления налога на прибыль по завершении строительства жилого комплекса (ЖК) неправомерно определил налоговую базу ЖК в целом — как совокупную разницу доходов и расходов, связанных со строительством ЖК за налоговый период.
По мнению инспекции, застройщик обязан определять финансовый результат по каждому отдельному объекту договора долевого участия (ДДУ) в строительстве — помещению (квартире). При этом средства, полученные по ДДУ, являются источником целевого финансирования. Следовательно, сумма экономии по результатам строительства является платой за услуги, включаемой в налоговую базу, а убытки в связи с превышением затрат над суммой целевого финансирования не включаются в состав расходов.
При суммировании экономии по каждому дольщику отрицательный результат принимается равным нулю, поскольку недостаточность целевых средств застройщик восполнил своими средствами, отнести которые к расходам, уменьшающим доходы, нет оснований
Рассматривая настоящий спор, руководствуясь положениями ст.247, п.1 ст.249, п.14 ст.250, пп.14 п.1 ст.251, ст.252, 270 НК РФ, положениями 214-ФЗ, суды согласились с выводом инспекции.
Застройщик обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просил их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определила, что выводы судов нельзя признать правомерными. Как указал суд, анализ положений налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что для организаций-застройщиков установлены специальные правила налогообложения, предполагающие отражение в регистрах налогового учета не доходов и расходов от реализации помещений (квартир), а определение налоговой базы исходя из итоговой величины финансового результата (прибыли или убытка).
При этом критерием определения финансового результата является использование полученных от дольщиков средств по целевому назначению. В 214-ФЗ отсутствуют положения, определяющие целевой характер использования средств дольщиков с оплатой строительства (возмещением расходов застройщика на строительство) только тех объектов (помещений), которые подлежат передаче конкретным дольщикам.