Правительство Петербурга признало утратившими силу 5 постановлений о ПИР и строительстве
На вчерашнем заседании правительства Петербурга были признаны утратившими силу 2 постановления о проведении изыскательских работ и 3 постановления о проектировании и строительстве.
Таким образом, утратило силу постановление о проектировании и строительстве жилого дома со встроенными помещениями и встроенным гаражом по адресу пр. Космонавтов, участок 1 (южнее дома № 20, корп.6, по пр.Юрия Гагарина), распоряжение о проектировании и реконструкции зданий по адресу Чернорецкий пер., д.4-6, литеры А, Б и многофункционального спортивно-развлекательного комплекса по адресу Ириновский пр., участок 2 (севернее пересечения с ул.Потапова, лот 2) – в связи с длительным неисполнением инвестором обязательств по строительству.
Также утратили силу постановления о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: Приморский район, Богатырский пр., участок 1 (юго-восточнее пересечения с Яхтенной ул.) и о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу пр.Луначарского, участок 1 (северо-восточнее пересечения с Лужской ул.).
Правительство Санкт-Петербурга отклонило постановление об установлении для ЗАО «СтройИнжиниринг» инвестиционных условий при проектировании и строительстве многоэтажного паркинга на земельном участке площадью 2430 кв. м, расположенном по адресу: Выборгский район, ул. Шателена, участок 1 (юго-восточнее пересечения с ул. Курчатова).
В процесс обсуждения вмешался глава КУГИ Игорь Метельский, который выразил недоумение, почему компания не платит за аренду земли наравне с другими застройщиками. Глава Комитета по строительству Роман Филимонов объяснил, что объект попадает в городскую программу по строительству паркингов, и «СтройИнжиниринг» построил их уже несколько.
Тогда слово взяла губернатор города Валентина Матвиенко, которая обратила внимание на то, что паркинг строится не по инициативе владельцев плоскостных гаражей, а по желанию застройщика, и «гаражную» проблему не решает. «Если паркинг хотят строить владельцы гаражей, тогда действительно, они за землю не платят. А если это застройщик, который к тому же он не дает в паркинге бесплатных социальных мест, да еще строит на месте отрытой автостоянки, а не на месте плоскостных гаражей, то пусть платит за аренду земли полную стоимость. Давайте пока отложим этот вопрос», - резюмировала она.