Правительство Петербурга признало утратившими силу 5 постановлений о ПИР и строительстве
На вчерашнем заседании правительства Петербурга были признаны утратившими силу 2 постановления о проведении изыскательских работ и 3 постановления о проектировании и строительстве.
Таким образом, утратило силу постановление о проектировании и строительстве жилого дома со встроенными помещениями и встроенным гаражом по адресу пр. Космонавтов, участок 1 (южнее дома № 20, корп.6, по пр.Юрия Гагарина), распоряжение о проектировании и реконструкции зданий по адресу Чернорецкий пер., д.4-6, литеры А, Б и многофункционального спортивно-развлекательного комплекса по адресу Ириновский пр., участок 2 (севернее пересечения с ул.Потапова, лот 2) – в связи с длительным неисполнением инвестором обязательств по строительству.
Также утратили силу постановления о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: Приморский район, Богатырский пр., участок 1 (юго-восточнее пересечения с Яхтенной ул.) и о проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу пр.Луначарского, участок 1 (северо-восточнее пересечения с Лужской ул.).
Заместитель директора Ассоциации собственников и арендаторов Апраксина двора Юрий Козлов, пришедший на презентацию арт-проекта ООО «Главстрой-СПб» в ИА Росбалт, опроверг информацию о том, что территорию Апраксина двора уже освобождают от арендаторов. По его словам, арендаторы и собственники помещений продолжают работать в прежнем режиме.
Как утверждает Ю.Козлов, на территории Апраксина двора 64000 кв. м площади помещений находятся в частной собственности. Еще 32000 кв. м помещений в настоящее время реконструируются в соответствии с разрешениями, предоставленными правительством города до 2006 г., когда было принято решение выставить комплекс на конкурс на право реконструкции.
По словам Ю.Козлова, Ассоциация неоднократно обращалась к городскому правительству с предложениями о справедливом решении имущественных вопросов. Замглавы ассоциации считает, что предложение о перемещении торгового бизнеса из Апраксина двора на ул. Руставели (Мурино) не учитывает интересы ни собственников, ни наемного персонала. В настоящее время в Апраксином дворе заняты в розничной торговле 800 человек, что составляет лишь 8% от общего количества работников. Между тем в новом комплексе на ул. Руставели, по его словам, город предоставил возможность торговли лишь на 400 человек. Кроме того, в Апраксином дворе налажена единая система оплаты и доставки товаров, которую при перемещении на другую территорию придется создавать заново, говорит Ю.Козлов.
Ассоциация, по его словам, не имеет никаких претензий к ООО «Главстрой-СПб», выигравшему право на реконструкцию территории. Все претензии Ассоциации адресованы городским ведомствам, не предоставившим владельцам и арендаторам «Апрашки» адекватной компенсации.
Как напоминает Ю.Козлов, в 2004 и 2005 гг. городское правительство города подписало с Агентством развития территории «Апраксин двор» договор о реконструкции комплекса на период до 2010 г. Позже, когда планы города изменились, предпринимателям, вложившим свои средства в реконструкцию, не было предоставлено никаких гарантий возвращения средств. «Их, по существу, обманули», - считает он.
Ассоциация обращалась с жалобами в различные инстанции, вплоть до федерального правительства. В настоящее время владельцы и арендаторы площадей Апраксина двора настаивают на созыве координационного совета с участием представителей КУГИ, КЭРППТ и КГА для адекватного решения имущественно-правовых вопросов.
Руководитель проекта «Апраксин двор» ООО «Главстрой-СПб» Олег Спивак напомнил о том, что в соответствии с договором между городом и компанией, выигравшей конкурс на право реконструкции комплекса, освободить помещения от арендаторов обязано КУГИ. С собственниками «Главстрою» предстоит договариваться самостоятельно.