Сейсмические нормы будут совершенствоваться с участием профессионалов
Минстрой России поддерживает совершенствование сейсмических норм, заявил на круглом столе «Отмена карт Общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-2016 – возможные последствия» замглавы ведомства Дмитрий Волков. В дискуссии приняли участие все заинтересованные стороны, включая представителей научных, общественных и профессиональных сообществ, а также федеральных органов власти.
Участники круглого стола, единодушно поддержав работу по повышению безопасности, всесторонне обсудили способы достижения этой цели. Как подчеркнула председатель комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Елена Шаройкина, открытое обсуждение по проблеме сейсмики и отмене Изменения № 1 к СП 14.13330.2018, повлекшей за собой и отмену действия карт общего сейсмического районирования (ОСР 2016), в таком расширенном составе проводится впервые.
Заместитель директора Института физики Земли РАН Владимир Камзолкин отметил, что, хотя карты ОСР – важнейший инструмент обеспечения сейсмической безопасности наряду со сводами правил, регламентирующими их применение, тем не менее карты не дают гарантии точности сейсмического районирования, и действующие своды правил также не вполне учитывают существование многих погрешностей, связанных в том числе с крупным масштабированием карт.
«Мы считаем целесообразным предусмотреть особый режим применения карт ОСР для некоторых потенциально сейсмоопасных районов. Кроме того, в любом случае при современном уровне цифровых технологий сегодня нужно отдавать предпочтение машинно-алгоритмическому принципу построения карт сейсмического районирования, исключающему погрешности в прорисовке изолиний», - добавил Владимир Камзолкин.
Он также рассказал и о новой концепции создания инструментов сейсмического прогнозирования, предлагаемой Институтом физики Земли.
«Предполагается, что вместо утверждения комплектов карт более целесообразно утверждать расчеты интенсивности на основе данных о сейсмогенерирующих структурах, с применением соответствующего сертифицированного программного обеспечения», - сообщил заместитель директора Института физики Земли РАН. - Алгоритм уже существует и успешно применялся при разработке всех редакций карт - от ОСР-97 до ОСР-2016: его разработал Валентин Уломов, создатель карт ОСР».
По словам Владимира Камзолкина, качество данного алгоритма не вызывает сомнений в научном сообществе. Кроме того, можно регламентировать цифровую или доменную модель вкупе с характеристиками сейсмогенерируюшего потенциала, так же, как и регламентировать периодичность обновления модели и порядок перерасчета балльности для отдельных регионов.
Все эти задачи входят в компетенцию Минстроя России, напомнил спикер.
«Таким образом, мы выступаем за то, чтобы совершенствовать процедуру составления карт в сторону прозрачности и более высокой точности данных, и чтобы дискуссии о проблемах карт происходили более предметно, и не перетекали в политическую плоскость», - заявил представитель Института физики Земли.
Позицию Главгосэкспертизы России представил начальник Управления строительных решений Борис Ильичев.
«Отмену карты ОСР нельзя считать проблемой для строительства, поскольку это лишь инструмент. Как и любой инструмент, сам по себе он не может оказывать существенного влияния на вопросы эффективности и безопасности строительства», - заметил эксперт.
Кроме того, в любом случае при проектировании важно учитывать объективные факторы сейсмичности, которые могут быть уточнены только при проведении дополнительных сейсмических исследований. И, как показывает практика, проблемы с несоответствиями нормам карт ОСР, а, следовательно, и с переоценкой затрат, возникают именно в тех районах, где проводились такие исследования в ходе предпроектных изысканий.
«Таким образом, когда у нас возникают новые сведения о повышении или понижении сейсмичности, они всегда обоснованы актуальными сейсмо-тектоническими данными, влияющими на механическую безопасность зданий. И мы считаем, что вопросы безопасности зданий – в том числе детских садов, школ, жилых домов и больниц - в данном случае важнее всех прочих факторов, включая экономические», - сказал Борис Ильичев.
Представители научных организаций также представили свои позиции. Заведующий лабораторией сейсмической опасности Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН Алексей Завьялов уверен, что решение об отмене карт общего сейсмического районирования нужно было принимать вместе с учеными Российской академии наук.
«Возможно, при чрезвычайных обстоятельствах это было бы допустимо. Но таких обстоятельств не было, приказ Минстроя России появился совершенно неожиданно. Думаю, что отмена Изменения № 1 к СП 14.13330.2018, неотъемлемой частью которого является комплект карт ОСР-2016, отбрасывает нашу страну к началу 1930-х годов, когда карт общего сейсмического районирования вовсе не было, и строительство велось по дедовским принципам или исходя из политической целесообразности», - выразил уверенность спикер.
Замдекана по науке геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова профессор Евгений Вознесенский обратил внимание участников на то, что использование последних достижений науки – в том числе для обеспечения безопасности зданий и сооружений - необходимо.
«Решение погрузить некоторые из свай Крымского моста на глубину до 70 метров было принято на основании данных о сейсмоактивности. Что случилось бы, не имей строители таких данных? Они приняли бы более простое, более дешевое, но ошибочное решение. При проектировании строительства необходимо опираться на достижения науки, а не действовать путем проб и ошибок», - заявил Евгений Вознесенский.
Исполнительный директор Ассоциации «Национальное объединение строителей» Виктор Прядеин убежден, что следует установить переходный период, которой позволит адаптировать инвестиционно-строительный цикл под новые условия.
«При утверждении карт общего сейсмического районирования 2016 года взамен карт 2015 года значительное количество регионов РФ получили увеличение степени сейсмической опасности. И строители, которые в 2015-м возводили школы, детсады, дома по типовой проектной документации и с применением сборных железобетонных конструкций, потеряли такую возможность. При этом субъектам не был предоставлен переходный период, не были даны объяснения, как моделировать ситуацию. Поэтому мы обращались в Минстрой России с просьбой установить переходный период, которой позволит адаптировать инвестиционно-строительный цикл под новые условия, а при необходимости – провести дополнительные исследования. Наше профессиональное сообщество (НОСТРОЙ и НОПРИЗ) решило выделить порядка 20 млн рублей на проведение хотя бы части этих исследований. Мы считаем, что решения, влияющие на строительство, должны приниматься после тщательного взвешивания, в том числе с учетом финансово-экономических последствий», - отметил он.
Председатель Общественного совета при Роснедрах Евгений Фаррахов полагает, что понижение категории сейсмоопасности – в отличие от ее повышения - следует делать чрезвычайно осторожно, поскольку в настоящее время тектоническая активность земли не уменьшается.
Минстрой России поддерживает совершенствование сейсмических норм. Для определения сейсмически опасных территорий, которые обозначены в картах сейсмического районирования, требуются дополнительные исследования, подчеркнул замглавы Минстроя Дмитрий Волков.
«Что касается юридического статуса карт ОСП и актуализированной редакции СП 14.13330, то никакого хаоса нет и в тридцатые годы мы не уходим. Отмена Изменения 1 означает, что СП14 будет действовать в предыдущей редакции, также будут действовать карты 2015 года, по которым страна проектировала и строила раньше, поэтому никакого разрыва не будет, а все возникшие коллизии будут устранены в этом году», - подчеркнул заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Он также сообщил, что в настоящее время НИЦ «Строительство» разрабатывает новые Изменения. Процедура принятия новых сводов правил публичная и по срокам сопоставима с подготовкой федерального закона.
Круглый стол был организован Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды совместно с Общественным советом при Роснедрах.
Банк «Санкт-Петербург» подвел итоги работы за 4 квартал и 2020 год по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).
Ключевые показатели, согласно данным Консолидированной отчетности по МСФО:
- Чистая прибыль за 2020 год составила рекордные 10.8 млрд рублей, что выше результата за 2019 года на 36.9%, в том числе 4.5 млрд рублей в 4 квартале 2020 года, что выше результата за 4 квартал 2019 года на 86.3%;
- Рентабельность капитала за 2020 год составила 12.9% (10.2% за 2019 год), в том числе 20.3% в 4 квартале 2020 года (12.1% за 4 квартал 2019 года);
- Кредитный портфель за 2020 года вырос на 14.4%, включая 15.2% по корпоративному и 12.0% по розничному портфелям.
Комментарии Александра Савельева, председателя Правления Банка «Санкт-Петербург»:
«Прошедший год был полон испытаний для всех – и тем приятнее осознавать, что в этих непростых условиях мы показали лучшую прибыль за всю историю. Это подтверждает устойчивость и эффективность нашей бизнес-модели, а также профессионализм и слаженную работу всего коллектива Банка. Существенную роль в наших результатах сыграла и успешная цифровая трансформация, которую мы проводили на протяжении последних лет. Сохраняя присущую нам осмотрительность и здоровый консерватизм, мы уверенно смотрим на перспективы 2021 года».
Согласно рейтингу агентства Интерфакс, на 1 января 2021 года Банк занимает 16 место по объему активов и 15 место по объему депозитов населения среди российских банков. Сегодня в Банке обслуживается 2 077 000 физических лиц и 50 000 компаний; количество банковских карт, эмитированных Банком, составляет 1 459 000; количество банкоматов – 810 ед. Количество пользователей Интернет-Банка превысило 1 482 000 человек.
Обзор финансовых результатов за 2020 год
Чистый процентный доход составил 25.5 млрд рублей за 2020 год (+9.6% по сравнению с 2019 годом), включая 7.2 млрд рублей за 4 квартал 2020 года (+12.9% по сравнению со 4 кварталом 2019 года). По сравнению с 2019 годом, объем процентных доходов снизился на 10.4%; основная часть процентных доходов представлена процентными доходами от выданных кредитов – 82.1%. Процентные расходы снизились на 29.0%; в том числе расходы по срочным депозитам частных клиентов снизились на 22.0% (45.3% процентных расходов), расходы по срочным депозитам корпоративных клиентов снизились на 29.1% (21.2% процентных расходов). Чистая процентная маржа составила 3.9% за 2020 год (3.7% за 2019 год), включая 4.2% за 4 квартал 2020 года (4.2% в 4 квартале 2019 года).
Чистый комиссионный доход за 2020 года составил 7.5 млрд рублей, что выше результата 2019 года на 10.6%, включая 2.3 млрд рублей за 4 квартал 2020 года (+13.1% по сравнению с 4 кварталом 2019 года). По сравнению с 2019 годом, прирост доходов от расчетно-кассового обслуживания составил 11.0% (40.6% комиссионных доходов), доходы от проведения расчетов с пластиковыми картами увеличились на 3.1% (35.8% комиссионных доходов).
Доход от операций на финансовых рынках за 2020 год составил 2.5 млрд рублей (+2.3 млрд рублей по сравнению с 2019 год), в том числе в 4 квартале в размере 1.5 млрд рублей. Основной составляющей результата стала прибыль от операций с иностранными валютами и производными финансовыми инструментами в размере 2.8 млрд рублей.
Выручка составила 37.9 млрд рублей за 2020 год (+18.9% по сравнению с 2019 годом), включая 11.3 млрд рублей за 4 квартал 2020 года (+26.5% по сравнению с 4 кварталом 2019 года).
Отношение издержек к доходам за 2020 год составило 40.1% (44.2% за 2019 год), включая 38.2% за 4 квартал 2020 года (42.9% в 4 квартале 2019 года). Операционные расходы Банка за 2020 год составили 15.2 млрд рублей (+7.9% по сравнению с 2019 годом), включая 4.3 млрд рублей за 4 квартал 2020 года (+12.7% по сравнению с 4 кварталом 2019 года).
Чистая прибыль за 2020 года составила 10.8 млрд рублей (+36.9% по сравнению с 2019 годом), включая 4.5 млрд рублей за 4 квартал 2020 года (+86.3% по сравнению с 4 кварталом 2019 года). Рентабельность капитала (ROАE) составила 12.9% за 2020 год (10.2% за 2019 год), включая 20.3% за 4 квартал 2020 года (12.1% в 4 квартале 2019 года).
На 1 января 2021 года активы Банка составили 730.2 млрд рублей (+8.4% по сравнению с 1 января 2020 года; +1.3% по сравнению с 1 октября 2020 года).
Средства клиентов на 1 января 2021 года составили 479.1 млрд рублей (+14.7% по сравнению с 1 января 2020 года; +0.9% по сравнению с 1 октября 2020 года). Объем текущих и расчетных счетов клиентов по сравнению с 1 января 2020 года вырос на 37.4%, объем срочных депозитов на 2.4%. На 1 января 2021 года 57.6% средств клиентов составили средства физических лиц, 42.4% – средства корпоративных клиентов.
Капитал. На 1 января 2021 года собственные средства Банка составили 88.7 млрд рублей (+11.7% по сравнению с 1 января 2020 года; +2.5% по сравнению с 1 октября 2020 года). Капитал Банка, рассчитанный в соответствии с методикой ЦБ РФ (Базель III), на 1 января 2021 года составил 86.8 млрд рублей (+6.2% по сравнению с 1 января 2020 года; +1.9% по сравнению с 1 октября 2020 года). Основной капитал Банка по состоянию на 1 января 2021 года составил 62.7 млрд рублей (-0.9% по сравнению с 1 января 2020 года; -0.9% по сравнению с 1 октября 2020 года). В результате норматив достаточности основного капитала Банка на 1 января 2021 года составил 9.6% (при нормативном значении 6.0%), норматив достаточности собственного капитала – 13.5% (при нормативном значении 8.0%).
На 1 января 2021 года кредиты и авансы клиентам до вычета резервов составили 459.3 млрд рублей (+14.4% по сравнению с 1 января 2020 года; -2.0% по сравнению с 1 октября 2020 года). 74.9% кредитного портфеля формируют кредиты корпоративным клиентам, 25.1% – кредиты частным клиентам. Корпоративный кредитный портфель вырос с начала года на 15.2% и составил 344.0 млрд рублей. Розничный кредитный портфель вырос с начала года на 11.9% и составил 110.9 млрд рублей, в т.ч. ипотечные кредиты за 2020 год выросли на 16.8%, потребительские кредиты выросли на 1.5%, кредиты на приобретение автомобилей выросли на 2.0%.
Качество кредитного портфеля. На 1 января 2021 года доля проблемной задолженности составила 10.4% (9.2% на 1 января 2020 года). Уровень резерва под обесценение кредитов составил 8.7% (8.3% на 1 января 2020 года). Покрытие резервами проблемной задолженности составило 83.1% (90.1% на 1 января 2020 года). За 2020 год отчисления в резервы составили 9.0 млрд рублей (1.8 млрд рублей за 4 квартал 2020 года). Объем списаний за 2020 года составил 6.2 млрд рублей (3.0 млрд рублей за 4 квартал 2020 года).
Финансовую отчетность по МСФО за 2020 год можно найти на сайте:
https://www.bspb.ru/investors/financial-statements/IFRS/