Из комитета имущественных отношений ушел чиновник, отвечавший за управление нежилым фондом и земельными участками
Комитет имущественных отношений Петербурга лишился одного из руководителей. Как стало известно, должность заместителя председателя покинул Александр Якушев.
Он пришел в ведомство ровно три года назад и отвечал за такие «горячие» вопросы, как управление городскими объектами нежилого фонда и земельными участками, а также деятельность подведомственного КИО учреждения — СПб ГБУ «Агентство по развитию имущественного комплекса» (АРИК).
Информацию подтвердили в пресс-службе комитета. Обязанности Александра Якушева достались другому заместителю председателя — Александру Герману, который ведает вопросами приватизации и отношениями с крупными контрагентами.
Александр Якушев родился 4 ноября 1975 года в Ленинграде. В 2002 году окончил Высшую административную школу при Администрации Санкт-Петербурга по специальности «Государственное и муниципальное управление». С 1993 по 2004 год — работа в различных коммерческих структурах; с 2004 по 2005 год — работа в ГУП «Стадион им. С. М. Кирова», занимал различные должности, в том числе руководящие. С 2005 по 2006 год — заместитель генерального директора ООО «Дом физической культуры "Петроградец"»; с 2006 по 2007 год — заместитель генерального директора по правовым вопросам ОАО «Стадион им. С. М. Кирова».
В 2007–2008 годах работал в комитете по физической культуре, в 2008–2010 годах — в комитете по строительству. Затем занимал руководящие должности в институте «Атомэнергопроект». В 2013–2014 годах работал в ГБУ «Управление инвестиций». В 2014–2015 годах — советник вице-губернатора Марата Оганесяна, в 2015–2016 годах — советник вице-губернатора Игоря Албина. С сентября 2016 года по март 2018 года — советник губернатора Георгия Полтавченко. С марта 2018 года по март 2021 года был заместителем главы КИО.
Итоги 2020 года были представлены на заседании наблюдательного совета ведомства при участии руководства Минстроя.
Как следует из доклада руководителя Главгосэкспертизы Игоря Манылова, за рассматриваемый период ведомство выдало 4 731 заключение по итогам проведения государственной экспертизы.
При этом минувший год показал резкое снижение числа отрицательных заключений: по сравнению с 2019 годом их доля по итогам проведения государственной экспертизы снизилась с 15% до 11%, а доля отрицательных заключений по итогам проверки сметной документации уменьшилась с 20% до 7%.
Ключевыми в строительстве были названы объекты нефтегазовой промышленности, транспортного строительства и жилищно-гражданского назначения: на них приходится 82% заключений Главгосэкспертизы России за 2020 год.
Общая заявленная сметная стоимость строительства объектов в 2020 году составила 3,58 трлн руб., причем в результате проверки она снизилась на 9,2%, то есть на 329 млрд руб.
Снижение произошло, по словам Игоря Манылова, из-за того, что принятые в проектной документации технические решения, оказываются ошибочными или избыточными, а их исключение или коррекция снижают стоимость строительства.
Вторым фактором, заметил руководитель ведомства, являются ошибки при составлении сметной документации, когда сметчики неправильно посчитали или применили те или иные нормативы, либо не учли все данные.
Манылов также указал на то, что к Единой цифровой платформе экспертизы, разработанной Главгосэкспертизой и запущенной в эксплуатацию в прошлом году, присоединились одиннадцать субъектов РФ.
При этом 30 регионов работают с платформой в тестовом режиме. Также обсуждается возможность интеграции в систему крупных экспертных организаций.
Присутствовавший на заседании глава Минстроя России Ирек Файзуллин, подчеркнувший важность цифровизации строительной отрасли в целом и института строительной экспертизы в частности, попросил коллег ускорить эту работу.
«От экспертов зависит, что и за сколько мы построим и построим ли вообще, — заметил Ирек Файзуллин. — Поэтому так важны не только квалификация экспертов, проектировщиков и понимание общих стратегических целей, но и готовность интегрироваться в единое информационное пространство», — подчеркнул он.
Кроме того, министр порекомендовал Главгосэкспертизе развивать учебные центры в регионах.