Финансирование строительства за счет отраслевых СРО тормозят неразвитая нормативная база и излишняя бюрократизация самой процедуры
В ближайшее время эта проблема будет решена на уровне Правительства, пообещали в Национальном объединении строителей.
На сайте НОСТРОЙ обновлена информация о динамике выдачи саморегулируемыми организациями (СРО) займов своим членам из компенсационных фондов СРО.
Однако, в данных отсутствует динамика предоставления таких займов.
Например, если по состоянию на конец 2020 года 43 СРО выдали отдельным компаниям 148 займов на общую сумму в 2,7 млрд руб., то в период с 1 января по 24 февраля этого года количество выданных займов членам СРО равно нулю.
Напомним, что возможность поддержать льготными займами конкретных юрлиц в отрасли, входящих в те или иные СРО, у последних появилась благодаря принятому по инициативе НОСТРОЙ Постановлению Правительства РФ №938 от 27.06.2020, вступившему в силу 8 июля минувшего года.
В чем же причина стагнации в деле финансирования отрасли за счет средств компенсационных фондов СРО?
Как пояснили в руководстве НОСТРОЙ, процесс выдачи займов прекратился из-за отсутствия постановления Правительства России, в котором должны быть определены сроки действия этого механизма, а также конкретные требования к заемщикам.
По словам исполнительного директора НОСТРОЙ Виктора Прядеина, соответствующий проект Постановления уже прошел предварительное согласование и направлен в Правительство РФ.
Ожидается, что документ будет подписан в ближайшее время. В проекте постановления учтены практически все предложения Экспертного совета НОСТРОЙ по смягчению требований к заемщикам — строительным и девелоперским компаниям.
По информации, многие руководители строительных компаний хотели бы воспользоваться займами из компфондов СРО, но при этом их отпугивает сама процедура оформления — бюрократически громоздкая и содержащая уйму требований к заявителю.
Опыт показал, что там, где СРО активно включились в работу и помогли своим членам собрать документы и наладить отношения с банками, займы можно было получить достаточно оперативно.
Также отметим, что данный механизм наиболее востребован в российских регионах, нежели в столицах, поскольку именно там компании испытывают недостаток оборотных средств.
По данным НОСТРОЙ, благодаря займам из компфондов СРО удалось предотвратить разрыв госконтрактов на общую сумму более 30 млрд руб. А свыше 1 млрд руб. из заемных средств было израсходовано на заработную плату 25 тыс. строителей.
|
№
|
Субъект РФ
|
Введено,
тыс. кв. м. общей площади жилых помещений |
Введено
кв. м. жилья в расчете на 1 чел. |
|
1
|
Ленинградская область
|
2375,9
|
1,254
|
|
2
|
г. Севастополь
|
640
|
1,247
|
|
3
|
Калининградская область
|
1173,3
|
1,151
|
|
4
|
Московская область
|
8720
|
1,131
|
|
5
|
Липецкая область
|
1203,3
|
1,067
|
|
6
|
Тюменская область без авт. округов
|
1582
|
1,026
|
|
7
|
Сахалинская область
|
435,7
|
0,897
|
|
8
|
Ульяновская область
|
1034,1
|
0,848
|
|
9
|
Калужская область
|
820,5
|
0,820
|
|
10
|
Краснодарский край
|
4520,8
|
0,795
|
|
№
|
Субъект РФ
|
Введено, тыс. кв м общей площади жилых помещений
|
Введено кв. м. жилья в расчете на 1 чел.
|
|
1
|
Ленинградская область
|
2375,9
|
1,254
|
|
2
|
Калининградская область
|
1173,3
|
1,151
|
|
3
|
г. Санкт-Петербург
|
3369,6
|
0,625
|
|
4
|
Республика Карелия
|
290,3
|
0,476
|
|
5
|
Новгородская область
|
282,4
|
0,476
|
|
6
|
Ненецкий авт. округ
|
21
|
0,473
|
|
7
|
Вологодская область
|
499,8
|
0,434
|
|
8
|
Псковская область
|
267,4
|
0,431
|
|
9
|
Архангельская область без авт. округа
|
352,6
|
0,325
|
|
10
|
Республика Коми
|
201,8
|
0,248
|
|
11
|
Мурманская область
|
32,4
|
0,044
|