Петербургские риэлторы определили победителей конкурса Web Realtor-2008
Ассоциация риэлторов Петербурга и Ленобласти подвела итоги конкурса Web Realtor-2008. Уже не первый год Ассоциация определяет лучших в Интернет-пространстве специалистов по недвижимости. Прием заявок для участия в Web Realtor-2008 осуществлялся с 1 июля по 30 сентября 2008 г. Конкурс проводился по 5 номинациям, всего в нем приняли участие более 35 компаний.
В номинации «Лучший промо-сайт в сфере недвижимости» победил сайт www.new-dynasty.ru, принадлежащий ЗАО «Строймонтаж». Специалисты отметили креативность создателей сайта, однако посетовали, что из-за этого сайт долго загружается. Это уже вторая победа компании в конкурсе – первый раз в 2007 г. победу в нем присудили собственному сайту «Строймонтажа». Оба сайта разработала компания «Трафик». Номинантами также стали сайты Бюро имущественных операций (www.gradpetra.info), компании «Музей» (www.museum-company.ru), Института недвижимости (www.real-estate.edu.ru), группы компаний «Невский Альянс» с жилым комплексом «Реалист» (www.realist-house.ru), компании «Петрополь» (www.petropol.ru).
В номинации «Лучший сайт ипотечного брокера» победил сайт www.uni-ipoteka.ru компании «Универсальная ипотечная компания» («УНИКОМ»). Также были отмечены номинанты - «сайт «Балтийской ипотечной корпорации», яркий, креативный, но тоже долго грузящийся, а также сайты «Центрального агентства недвижимости (ЦАН), «Адвекс.Недвижимости» и «Кредитного и Финансового конкультанта» («КФК»).
Оценивая номинантов по направлению «Лучший сайт СМИ в сфере недвижимости», жюри отметило, что критериями выбора явилось обязательное наличие новостных лент с оригинальными материалами, а также наличие аналитических статей и каталога объектов недвижимости. В номинации «Лучший сайт СМИ в сфере недвижимости» победил портал www.gdeetotdom.ru. «Огромный портал, где есть все – прекрасная работа с картой, фото любого дома в Петербурге, статьи, аналитика», - похвалил победителя технический директор компании «Индустрия» Евгений Колганов. Среди номинантов были такие сайты, как www.theproperty.ru, www.spbcr.ru, www.poselkispb.ru, www.restate.ru, отличием которых стали объемные и хорошо структурированные базы данных по недвижимости. Однако есть и недостатки - отсутствие или некачественное наполнение новостных лент (иногда с прямой рекламой в новостях), непродуманная система поиска. В этой связи жюри особо отметило среди номинантов сайт АСН-инфо - www.asninfo.ru – подчеркнув, что портал имеет прекрасный новостной и аналитический контент, а не победило в конкурсе из-за отсутствия каталога объектов (так как тематика сайта имеет несколько другую направленность).
В номинации «Лучший сайт строительной компании» победил сайт www.primmayak.ru Группы инвестиционно-строительных компаний «Маяк» - «ЛенСпецСтрой». Номинантов было на удивление мало – кроме победителя, жюри отметило только один сайт – www.sk-irbis.spb.ru, принадлежащий строительной компании «Ирбис». В целом, по мнению жюри, сайты строительных компаний отличает лапидарность, краткость, невысокий уровень проработанности и дизайна.
Больше всего номинантов – 18 компаний – оказалось в номинации « Лучший сайт риэлторской компании». Жюри отметило, что далеко не все риэлторы понимают значение интернет-ресурса для повышения продаж. На сайтах можно увидеть как агрессивную аляповатую рекламу, так и неразборчиво расположенный контент – сплошной текст, избыточность рубрикации. Как правило, очень редко обновляются новостные ленты (а посетителю этого говорит о неактивности компании). Раздел FAQ часто формируют не из вопросов клиентов, а из вопросов, выдуманных пиар-службой, зачастую совсем не интересных покупателям. Часть компаний и вовсе ленятся даже завести корпоративную электронную почту или сделать на сайте форму обратной связи.
Тем не менее, есть среди сайтов риэлторских агентств счастливые исключения. Лучшими были признаны сайты «Петербургской недвижимости», «Миэль» и «Центрального агентства недвижимости» (ЦАН), которое и стало победителем в этой номинации – со своим сайтом www.allestate.ru. «Удобная навигация, хороший контент, сайт прекрасно соответствует цели привлечения клиентов», - так отозвалась о сайте руководитель службы маркетинга компании Umisoft Маргарита Деминская. Больше всего жюри понравилось то, что при клике на объект пользователь получает на одной странице не только всю информацию о недвижимости, но еще все контакты и фото специалиста, который занимается этим объектом.
Компании-лауреаты конкурса Web Realtor-2008 были награждены памятными кубками и дипломами. Все участники конкурса получили подарочные сертификаты от портала недвижимости Ассоциации риэлторов - www.dom-78.ru – со скидками на размещение баннерной рекламы.
Компания Umisoft – член жюри конкурса – отдельно отметила сайт компании «Бекар» и вручила ее представителю специальный приз.
Как сообщил корреспонденту АСН-инфо источник в Комиссии по землепользования и застройке Санкт-Петербурга, на очередном, 4-м заседании по рассмотрению поправок к проекту Правил землепользования и застройки продолжалось рассмотрение ряда вопросов, относящихся к общей части ПЗЗ. В частности, было принято решение о введении дополнительного кода 125-1 - зеленые насаждения, выполняющие защитные функции. Данный код внесен в список видов разрешенного использования в территориальных зонах инженерного назначения (ТИ), специального назначения (ТК) и зону транспортных магистралей (ТУ).
Был рассмотрен также вопрос, поднятый на слушаниях в нескольких районах – о принадлежности существующих или строящихся объектов к территориальным зонам в случае, когда на схемах Генплана и ПЗЗ граница зоны пересекает земельный участок. Согласно принятому решению, в случае, если объект оказывается в двух зонах, то виды разрешенного использования на участке применяются в соответствии с той зоной, к которой относится большая часть объекта.
На заседании КЗЗ было продолжено рассмотрение предложений по картографической части ПЗЗ, которые в основном относились к зонированию. Завершено рассмотрение таких предложений по Калининскому, Кировскому, Колпинскому и Красногвардейскому районам. Как сообщает источник, подавляющее большинство предложений о переводе территориальных зон ТД2-2 в зоны ТД2-1, где в число видов разрешенного использования входит строительство жилой недвижимости, было отклонено.
Предложения по этим районам в части разрешенной предельной высотности строений не рассматривались, поскольку сами принципы применения высотного регламента в общегородском масштабе еще не утверждены. Остается также нерешенным вопрос о целесообразности введения предельных параметров плотности и коэффициента использования застройки.
По оценке члена комиссии, рабочая группа, занимавшаяся уточнением высотного регламента, не смогла ранее убедительно представить свои соображения по данному вопросу ввиду отсутствия руководителя группы разработчиков высотного регламента, главы 1-й мастерской НИПЦ Генплана Бориса Николащенко, находящегося в отпуске.
Таким образом, предложения по общей и картографической части ПЗЗ рассматриваются не последовательно, как анонсировалось на первом заседании комиссии, а параллельно. При этом решения, принятые по общей части, учитываются при рассмотрении конкретных картографических предложений. Соответственно, после принятия решений о внесении общих поправок в высотный регламент комиссия вернется к рассмотрению соответствующих предложений по всем районам в алфавитном порядке, пояснил член комиссии.