В экологические аварийные службы за неделю поступило более 230 обращений
За прошлую неделю аварийная служба ГУП «Экострой» приняла от петербуржцев 234 обращения по вопросам экологической безопасности.
Было выполнено 33 выезда по аварийным ситуациям и плановым обследованиям после ликвидации аварий. Среди них на ртутные загрязнения и сбор ртутьсодержащих приборов совершено 32 выезда, а также 1 выезд на загрязнение нефтепродуктами.
Всего вывезено на утилизацию 31,2 кг ртутьсодержащих отходов, 1,8 кг металлической ртути и 1 медицинский термометр.
Проводились замеры на содержание паров ртути в воздухе после разлива из разбитых термометров по 31 адресу. В случае выявления превышения допустимых норм паров ртути в воздухе жильцам квартир давались рекомендации по их уменьшению.
Бригада экологической аварийной службы ГУП «Экострой» выезжала в Кировский район Санкт-Петербурга, где в помещении нежилого фонда был обнаружен пролив металлической ртути. По прибытии на место вызова специалисты собрали видимую ртуть и провели химическую обработку мест пролива. Всего вывезено для последующей утилизации 2,5 кг ртутьсодержащих отходов, а также емкость с металлической ртутью весом 1,8 кг. Выполнены замеры концентрации паров ртути в воздухе. Планируется повторный выезд для контроля ситуации.
Производственной службой ГУП «Экострой» проводились работы по ликвидации загрязнения и засорения водных объектов, всего вывезено 47 м3 отходов.
Специалисты ГУП «Пиларн» в течение недели 3 раза выезжали для проверки сообщений о загрязнении акватории нефтепродуктами. По всем адресам проведён визуальный мониторинг, следов загрязнения не обнаружено.
В рамках регионального государственного экологического надзора Комитетом по природопользованию вынесено 14 постановлений по делам об административных правонарушениях. Наложено штрафов на сумму 663 000 руб.
Депутат Госдумы Евгений Марченко отправил обращение губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову с просьбой рассмотреть предложение о демонтаже памятника Петру I в Петропавловской крепости.
В запросе депутата говорится, что к нему с такой идеей обратилась искусствовед Вера Смирнова.
Искусствовед считает, что памятник не обладает художественной ценностью и является лишь «карикатурой на великого человека». Кроме того, по ее мнению, расположение монумента напротив усыпальницы русских императоров, Петропавловского собора, где он захоронен, кощунственно.
Странная позиция. Памятник Шемякина реалистичен и отражает основное правило художников "Настоящий художник должен быть правдив". Видимо, Вера Смирнова не читала книг о том, как выглядел первый Российский император, не знает о его болезнях. К тому же период жизни Петра Первого, отраженный в памятнике, это последние годы жизни самодержца. Он изображен усталым, но не сломленным человеком, который даже в периоды утомления вершит судьбы Российской империи, да и не только ее.
Надеемся, что этот кощунственный запрос и инициатива горе-искусствоведа останетия без внимания городских властей и памятник императору сохранится в Петропавловской крепости, которую в 1703 году основал Петр Великий.