Эксперт: Развитию архитектуры мешают допотопные строительные нормативы


10.10.2008 20:22

Об этом вчера на круглом столе в особняке Румянцева заявил архитектор Святослав Гайкович. «И инвесторы, и архитекторы находятся по одну строну барьера – проекты губит отсталость и несовершенство нормативной базы», - считает он. Например, согласно нормам, нельзя объединить столовую с кухней, нельзя, чтобы проход в санузел осуществлялся через жилую комнату – и все это потому, что еще по советским нормам каждая квартира должна быть потенциально готова к превращению в коммунальную, с «местами общего пользования». Нормы инсоляции рассчитаны с учетом «профилактики чахотки» еще в 1930-е гг., с тогдашними представлениями о том, что «солнце уничтожает бактерии».

По словам вице-президента городского Союза архитекторов Олега Романова, унылость и повторяемость фасадов жилых домов вызвана тем же – кухня должна быть под кухней, ванная – под ванной, потому что так государство компенсировало недостатки строительных технологий, вызывающие постоянные протечки через перекрытия.

Издатель профессиональных европейских журналов об архитектуре Барт Голдхоорн считает, что в России «надо поднять кампанию за отмену устаревших норм, потому что они являются кормушкой для бюрократии». При этом он сказал, что на Западе тоже не избежали «перенормированности» строительства, из-за чего архитектура тоже сталкивается с ограничениями. «У нас балкончики, нарисованные Гауди, по нормам не проходят», - заметил эксперт.


Подписывайтесь на нас:


09.10.2008 18:16

Сегодня в Фонде имущества Санкт-Петербурга состоялись торги по продаже пяти нежилых зданий, закрепленных на праве хозяйственного ведения за петербургским ГУП «Горэлектротранс», сообщает пресс-служба Фонда.

Здания (мастерские и склады) общей площадью 1537,6 кв. м. расположены по адресу: Калининский район, улица Ватутина, д. 15, лит. А, Б, Е, Д, Ж. Здания находятся на участке площадью 7586 кв.м., и могут быть снесены.

На участке возможно размещение объектов производственного, транспортно-логистического, складского назначения. Объект продавался без обременений.

Победитель – физическое лицо – заплатил за лот 45,1 млн. рублей.


Подписывайтесь на нас: