Московская область. Коттеджи – под снос
Суд отказал в пересмотре решения о сносе коттеджей на берегу подмосковного Истринского водохранилища.
Такое определение вынесла в среду судья Солнечногорского городского суда Татьяна Капитова, рассмотрев заявление жителей дачного поселка «Екатерининские валы».
Заявители просили суд отменить решение о сносе коттеджей, принятое в сентябре 2003 года, из-за вновь открывшихся обстоятельств, которые, по мнению жильцов дачного поселка, подтверждают их право на владение коттеджами.
Суд определил, что эти обстоятельства «не являются существенными, на основании которых может быть пересмотрено решение суда».
Судья Татьяна Капитова подчеркнула, что некоторые жители дачного поселка «сознательно приобрели спорное имущество». Кроме того, по ее словам, документы, которые в среду представили заявители, уже были в достаточной степени исследованы в ходе судебного процесса в 2003 году.
Cудья также сообщила, что вынесенное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московском областном суде.
В июле и августе 2005 года судебные приставы пытались приступить к исполнению решения Солнечногорского городского суда о сносе коттеджей, находящихся в водоохранной зоне Истринского водохранилища. Выполнить судебное решение помешали жильцы дачного поселка, позже они пообещали добровольно демонтировать дома в течение одного-двух месяцев. В тоже время жители поселка обратились в Верховный суд РФ.
Теперь материалы дела могут быть истребованы Верховным судом.
По материалам «Интерфакса»
Подписывайтесь на нас:
«Строймонтаж» не считает себя виновником обрушения жилого дома на проспекте Наставников.
Обрушение части кирпичной облицовки жилого дома на проспекте Наставников, 36, корпус 2, вызвало повышенное внимание общественности к корпорации «Строймонтаж», получившей не лучшую рекламу. Сегодня корпорация «Строймонтаж» распространила заявление, в котором говорится следующее.
«В связи с участившимися случаями некорректного упоминания в прессе корпорации «Строймонтаж», поясняем: …Застройщиком по доверенности и генподрядчиком на объекте выступало ООО «Строительное управление», которое проводило все строительные работы, технический надзор и сдачу объекта Госкомиссии.
«В связи с участившимися случаями некорректного упоминания в прессе корпорации «Строймонтаж», поясняем: …Застройщиком по доверенности и генподрядчиком на объекте выступало ООО «Строительное управление», которое проводило все строительные работы, технический надзор и сдачу объекта Госкомиссии.
Компания «Строймонтаж» НЕ осуществляла строительно-монтажные работы и технадзор на данном объекте. Компания выступила соинвестором, заключив договор долевого участия с ООО «Строительное управление», на основании которого в дальнейшем были заключены договоры долевого участия с гражданами. На основании акта приемки объекта Госкомиссией от 16.01.04 квартиры были приняты нами от генподрядчика и переданы дольщикам.
Учитывая, что данная ситуация может нанести ущерб репутации компании «Строймонтаж», не имевшей отношения к производству работ на данном объекте, мы расцениваем себя такой же пострадавшей стороной, как и остальные дольщики. Нами подготовлено обращение к генеральному подрядчику ООО «Строительное управление», построившему этот дом, с требованием оперативно разобраться в ситуации, провести необходимые технические исследования и экспертизу, а также обеспечить выполнение необходимых работ на объекте. Сейчас в ситуации разбирается государственная комиссия, в состав которой вошли представители генподрядчика и проектировщики. Обращаем внимание, что представители корпорации «Строймонтаж», как не имевшей отношения к строительству дома, в состав комиссии включены не были. Поэтому в настоящее время мы продолжаем следить за ситуацией и работой комиссии».
АСН-инфо
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: