ГАТИ за неделю пополнила бюджет Петербурга на 10 млн рублей
За прошедшую неделю ГАТИ начислила штрафов на сумму почти 10 миллионов рублей.
Крупные штрафы назначены организациям за неисполнение обязанностей по содержанию фасадов нежилых зданий и зон производства работ в надлежащем состоянии, а также загрязнение территорий города.
За прошедшую неделю за нарушение Правил благоустройства Государственная административно-техническая инспекция начислила штрафов на сумму 9 миллионов 810 тысяч рублей.
В результате рассмотрения Инспекцией дел об административных правонарушениях по фактам неисполнения обязанностей по содержанию фасадов нежилых зданий в надлежащем состоянии начислено штрафных санкций на общую сумму 3 миллиона 720 тысяч рублей. Крупные штрафы назначены следующим организациям:
ООО «Туринвест» за неосуществление обязанностей по ремонту, очистке, промывке фасадов здания, отсутствие знака адресации по адресу: пр. Металлистов, д. 120, лит. С, а также содержание защитной сетки в ненадлежащем состоянии назначен административный штраф в размере 500 тысяч рублей.
АО «Почта России» за неосуществление обязанностей по ремонту, очистке, промывке, а также самовольное изменение фасадов здания на ул. Байконурской, д. 11, лит А вынесены административные штрафы на сумму 330 тысяч рублей.
ООО «Кей-М» за неосуществление обязанностей по очистке, промывке фасадов здания по адресу: пр. Металлистов, д.7, лит. Ж, а также содержание защитной сетки в ненадлежащем состоянии назначены административные штрафы на сумму 200 тысяч рублей.
Также за нарушение Правил благоустройства Инспекцией назначены крупные штрафы следующим организациям:
АО «ЛЭСР» за самовольное ограничение движения транспортных средств и отсутствие ограждения зоны производства работ по адресу: Средний пр. В.О., д.61, лит. А, д.57/43, д.55, лит. А назначен административный штраф в размере 500 тысяч рублей. Заказчику работ ПАО «Россети Ленэнерго» за неисполнение обязанности по получению ордера ГАТИ назначен штраф размере 300 тысяч рублей.
АО «ПО «Возрождение» за производство работ после окончания срока действия ордера ГАТИ на пересечении пр. Буденного и пр. Ветеранов назначен административный штраф на сумму 540 тысяч рублей. Заказчику работ СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» за нарушение сроков производства работ назначен административный штраф в размере 100 тысяч рублей.
ООО «Селена Монтаж» за необеспечение безопасного прохода пешеходов при производстве работ по реконструкции кабельных линий, отсутствие ограждения зоны производства работ на наб. Обводного канала на участке от д. 74 до Можайского моста, наб. Обводного канала до д. 8 по Днепропетровской ул. назначен административный штраф в размере 100 тысяч рублей. Ранее организация уже привлекалась к административной ответственности за нарушения на данном объекте с назначением штрафа – 300 тысяч рублей.
Кроме этого, назначены административные штрафы за ненадлежащее содержание территорий и их загрязнение:
ООО «СОФТКОМ» за нарушение требований уборки территории земельного участка, содержания ограждения и асфальтобетонного покрытия, а также самовольное размещение ограждения по адресу: Бухарестская ул., уч. 96 (у д. 116, корп. 1), назначен административный штраф на общую сумму 220 тысяч рублей.
ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» за нарушение требований уборки территории общего пользования на внутриквартальной территории, ограниченной Кантемировской ул., Парголовской ул., ул. Александра Матросова, ул. Харченко, назначен административный штраф в размере 150 тысяч рублей.
АО «Калининское СПХ» за нарушение требований к содержанию уличной мебели и урн в парке Строителей назначен административный штраф в размере 40 тысяч рублей.
ООО «АВТОЦЕНТР-АЛЬФА 05» за размещение ограждения без проекта благоустройства, согласованного Комитетом по градостроительству и архитектуре, по адресу: Бухарестская ул., участок 38 (у дома 18) назначен административный штраф в размере 50 тысяч рублей.
ООО «ЭЛИТА-Ф» за размещение летнего кафе на подиуме с крышей без проекта благоустройства, согласованного Комитетом по градостроительству и архитектуре, на Ласковом пляже в поселке Солнечное назначен административный штраф в размере 50 тысяч рублей.
В Калининграде убрали часть строительных лесов и защитной сетки с Кройц-аптеки на улице Фрунзе.
Обновленный фасад здания вызвал дискуссию среди местных жителей: яркая отделка стен отличается от победившей на конкурсе концепции.
Напомним, реконструкцию Кройц-аптеки ведут с весны 2019 года. Новый собственник Сергей Сухомлин решил перестроить объект культурного наследия в бизнес-центр. Внешний вид сооружения утвердили по итогам закрытого конкурса, на котором победила концепция архитектора Анны Бельской.
Ее работа предполагала возведение нового комплекса в современном стиле, частью которого станет исторический фасад Кройц-аптеки с реставрацией фронтонов и восстановлением утраченной лепнины. Для лицевой стороны здания автор выбрала светлые песочные оттенки с более насыщенными коричневыми вставками. Но от этого варианта ушли, в итоге для памятника подобрали другую палитру — ярко-жёлтые стены с белыми декоративными элементами и зелёной черепицей. Некоторые калининградцы посчитали такое цветовое решение неудачным и стали критиковать проект.
Член правления регионального отделения Союза архитекторов Игорь Ли считает, что судить о новом облике Кройц-аптеки еще рано, поскольку работа не закончена.
«Окончательное решение я пока не видел, там же еще все закрыто драпировкой, часть лесов только сняли. Когда будет видно всё целиком, можно будет что-то сказать. Мне бы хотелось увидеть результат перед тем, как оценивать проект», — пояснил он.
Его коллега, советник губернатора Калининградской области Вячеслав Генне также подчеркнул, что делать выводы преждевременно. Он напомнил, что для реконструкции Кройц-аптеки готовили свои концепции специалисты нескольких архитектурных бюро, проект проходил градостроительный совет, государственную экспертизу, над ним работали эксперты с лицензиями Минкульта России и утверждали профильные службы.
«Я вижу, что здание относительно картинки не изменилось никак. Я не могу судить о качестве отделки, потому что нужно быть на объекте. Но то, что по истечении времени внешний вид для всех стал сюрпризом — это странно. Как вы помните, здание покупалось предыдущими владельцами в спекулятивных целях, они не справлялись. Потом его приобрел человек, который реально взялся за дело и уже на финишной прямой. И сейчас к нему начинаются какие-то вопросы: кисло — сладко, нравится — не нравится, угробили город и так далее. Ну чего угробили-то? Я считаю, что недоделанную работу нельзя показывать людям, неподготовленным в эмоциональном плане, не способным воспринимать что-то, неважно что. Они видят только негатив», — заявил Вячеслав Генне.
Собственник Кройц-аптеки Сергей Сухомлин отказался давать оценку цветовым решениям и подчеркнул, что действует в рамках утвержденного проекта. «Конкретно данное цветовое решение в комплексе со всей остальной проектной документацией в 2018 году согласовано и утверждено органом по защите памятников. Это проект, прошедший государственную историческую и строительную экспертизу. Все остальное — это веселые картинки. Вы их можете нарисовать миллион. А мы с вами видим реализацию проекта, утвержденного службой по охране памятников», — сообщил владелец здания.
Автор первоначального варианта архитектурного облика Анна Бельская положительно оценила новый облик исторического объекта.
«Эта работа соответствует концепции практически полностью, кроме цвета. По изменению цвета, скажем так, была настоятельная рекомендация нашей службы охраны памятников», — уточнила она и добавила, что такая палитра ближе к оригиналу.
Судя по архивным изображениям, в довоенные годы здание действительно имело схожую цветовую гамму. Однако насыщенность оттенков по уцелевшим изображениям оценить невозможно. В службе охраны объектов культурного наследия не смогли оперативно прокомментировать этот вопрос. На фотографиях Кройц-аптеки до реконструкции можно разглядеть зелёные элементы и черепицу, а также коричневое обрамление на фасаде.
Напомним, Сергей Сухомлин приобрёл Кройц-аптеку за 3,1 миллиона рублей в 2016 году. По условиям инвестсоглашения он обязан выполнить работы по сохранению объекта с воссозданием элементов главного фасада и других исторических конструкций. Изначально инвестор рассматривал вариант возведения отеля. Но впоследствии от этих планов отказались из-за того, что объект «не подходит по нормативам» в части размещения подземного паркинга.
В мае 2018 года, во время работ по сохранению памятника, обрушилась часть фасада Кройц-аптеки, спустя несколько дней обвалился еще один фронтон. Специалисты областной службы госохраны объектов культурного наследия направили материалы дела об административном правонарушении в суд. Впоследствии рядом с Кройц-аптекой возвели двухэтажную конструкцию.