Затраты на развитие электроэнергетики в Ленобласти в 2008 г. составят 3,5 млрд рублей

09.10.2008 03:16

Об этом заявил сегодня на открытии подстанции 110/10 кВт «Рощинская» в Выборгском районе Ленинградской области глава Комитета по ТЭК и ЖКХ регионального правительства Сергей Мяков. «Эти огромные средства, освоить их нужно до конца года», - подчеркнул Мяков, напомнив, что с момента подписания Соглашения о взаимодействии Ленинградской области и РАО «ЕЭС России» в июле 2007 г., на реализацию мероприятий для обеспечения электроснабжения и создания условий по присоединению к электрическим сетям потребителей Ленинградской области было затрачено 1,6 млрд рублей.

 

«Это уже вторая подстанция, введенная в этом году на территории Ленинградской области. И мы надеемся в дальнейшем вводить как минимум по одному аналогичному объекту в год», - заявил Мяков. По словам чиновника, до конца 2010 г. в рамках Соглашения «Чубайс – Сердюков» должно быть освоено 20 млрд рублей, а до конца 2012 г. – 47 млрд рублей.

 

Подписывайтесь на нас:

Суд подтвердил правомочность расторжения контракта на строительство Маринки-2
03.10.2008 16:30

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.

Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.

Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.

О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря 2007 г. до апреля 2008 г., однако, несмотря на все требования о доработке, Дирекция так и не получила документацию надлежащего качества. О наличии претензий было заявлено и в оспариваемом бывшим проектировщиком Уведомлении, и в зале суда. По мнению суда, факт наличия недостатков в проектной документации мог быть подтвержден исключительно путем проведения экспертизы, однако, компания отказалась ходатайствовать о ее назначении. Дирекция же посчитала недопустимым расточительством за счет средств федерального бюджета проводить дорогостоящую экспертизу.

С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.

Подписывайтесь на нас: