Из московского бюджета средства строительным компаниям не выделялись
Глава департамента финансов Москвы Юрий Коростелев опроверг информацию СМИ о выделении 2 млрд. долларов строительным компаниям столицы для их поддержки во время мирового финансового кризиса, передает РИА Новости.
«Я узнал эту информацию из газет. Это какая-то глупость, какая-то пиаровская акция», - сказал Ю.Коростелев в среду на заседании Мосгордумы. По его словам, вопрос о выделении средств не обсуждался в правительстве. «Если какие-то меры будут предприниматься, то в рамках бюджетного законодательства, - подчеркнул он. – Однако, чувствую, что мы на эту акцию не пойдем».
Экстраординарных событий в связи с финансовым кризисом на рынке недвижимости в Петербурге в
Для иллюстрации он привел пример Европы. По его словам, наиболее жестко кризис ударил по тем странам, где банки практиковали самый мягкий андеррайтинг. Франция, где не было такой практики, пострадала значительно меньше, чем Великобритания, но и в последней снижение цен составило в целом менее 10%, а элитное жилье даже поднялось в цене на 2%, при том, что 90% (а не 15%, как в России) сделок на рынке жилья там совершается с участием ипотеки.
По мнению Д.Щегельского, сейчас ситуация на рынке напоминает положение дел в
Максим Чернов, гендиректор АН «Легион-Недвижимость», также не видит оснований для паники. «Есть снижение спроса, но небольшое. Есть и ипотечные сделки. Если поискать, то можно найти кредиты и под 11% в валюте, и под 14% в рублях – не так уж дорого, - считает он.
В целом эксперты на редкость едины в оценках. Так, на вопрос корреспондента АСН-инфо о том, как повлияет снижение объемов ипотеки на спрос, и что вообще сейчас сможет поддержать спрос (в условиях снижения реальных доходов населения) директор консалтингового центра «Петербургской недвижимости» М.Бимон заявил, что большой роли ипотека в колебании спроса не сыграет, по крайней мере, на первичном рынке. По его данным, сезонное летнее снижение спроса сейчас уже преодолевается. Цены на жилье будут поддержаны благодаря политике продавцов (в том числе застройщиков) по «придерживанию» объектов, считает М.Бимон.