Стартовал конкурс на лучший коттеджный поселок Петербурга и Ленобласти


07.10.2008 20:49

Стартовал ежегодный конкурс «Лучший коттеджный посеок Санкт-Петербурга и Ленинградской области», который проводится НП «Ассоциация Загородная недвижимость» при поддержке Строительного Комитета правительства Ленинградской области.

Конкурс проводится по следующим номинациям:

- Лучшая архитектурная концепция коттеджного поселка.

- Лучшее инженерное обеспечение и максимальная безопасность.

- Лучшее месторасположение и транспортная доступность.

- Лучшее социально-бытовое и культурно-досуговое обеспечение.

- Лучшая экология коттеджного поселка.

- Золотой стандарт (поселки класса «элит»).

- Лидер продаж 2008 г.

- Доступное и комфортное загородное жилье.

- Возрождение лучших традиций дачного отдыха.

Компетентное жюри выберет лучших, и объявит победителей на торжественной церемонии подведения итогов конкурса 24 октября.


Подписывайтесь на нас:


03.10.2008 16:30

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.

Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.

Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.

О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря 2007 г. до апреля 2008 г., однако, несмотря на все требования о доработке, Дирекция так и не получила документацию надлежащего качества. О наличии претензий было заявлено и в оспариваемом бывшим проектировщиком Уведомлении, и в зале суда. По мнению суда, факт наличия недостатков в проектной документации мог быть подтвержден исключительно путем проведения экспертизы, однако, компания отказалась ходатайствовать о ее назначении. Дирекция же посчитала недопустимым расточительством за счет средств федерального бюджета проводить дорогостоящую экспертизу.

С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.


Подписывайтесь на нас: