Санкт-Петербург. Локальное благоустройство
Благоустройство двора на Невском проспекте, 77 обойдется городскому бюджету в $ 1,1 млн. Сколько будет затрачено на другие дворы?Помимо того, что здесь будет мощение, литые или кованые решетки, модерновое освещение, в этот двор поместят даже монумент, символизирующий труд нашего собрата-журналиста, поскольку в былые времена именно здесь, на Невском, 77, размещалась редакция знаменитого журнала «Гражданин».
У скульпторов есть замыслы образно использовать в своем произведении «любимые журналистские приемы», изобразив там утку, развесистую клюкву и клубничку – вероятно, догадываясь, что именно будут писать газеты по поводу двора и о художественном уровне памятника, и заранее объявляя все это «клюквой».
По сведениям жилищного комитета, всего в городе насчитывается 13 730 дворов. 5790 из них требуют серьезного капитального ремонта, остальные — благоустройства. На протяжении многих лет не было и попыток привести в надлежащее состояние хотя бы малую их часть. Например, в 1999 – 2001 годах работы по благоустройству были выполнены лишь в 50 дворах. В 2002 – 2003 годах, когда объем бюджетного финансирования составил 3,7 млн рублей, решили взять количеством в ущерб качеству. На выделенные средства были обустроены около 700 дворов. То есть в среднем на каждый двор потратили по 4 с небольшим тысячи рублей. Понятно, что на такие деньги большого уюта не создашь. Адресная программа благоустройства дворов в 2004 году была фактически провалена.
В этом году на заседании городского правительства был наконец-то утвержден план мероприятий по благоустройству дворовых территорий, составленный на основе заявок районов. Городской бюджет выделил вполне приличные деньги – 1,2 млрд руб. На них планируется отремонтировать 652 двора, кроме того на средства муниципальных образований – 628 млн руб. – еще 350 дворов. Но с облагораживанием дворовых территорий муниципалы, даже имея средства, не торопятся – на сегодня работы по благоустройству дворов выполнены лишь на 14%. И даже если предположить, что до конца года деньги будут, все же потрачены, далеко не каждый двор, попавший в адресную программу, получит свои среднестатистические 1,8 млн руб.
По материалам «СПб Ведомости»
Подписывайтесь на нас:
Одной из основных тем, обсуждавшихся на общем собрании членов Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада», стал вопрос взаимоотношений застройщиков с естественными монополистами.
На прошлой неделе состоялось общее собрание членов Ассоциации «Строительно-промышленный комплекс Северо-Запада». В канун Дня строителя участники заседания, подводя итоги проделанной работы и планируя будущее, не могли не обсудить один из самых актуальных для застройщиков вопросов: взаимоотношения с предприятиями-монополистами.
«Если работа с ГУП «Водоканал» по большому счету устраивает сегодня строителей, то вопросы взаимоотношений с ГУП ТЭК и ОАО «Ленэнерго» остаются в настоящее время достаточно острыми, - отметил член Совета Ассоциации, президент ЗАО «Инжстрой Санкт-Петербург» Шамиль Акбулатов. - В составе Ассоциация создана комиссия по работе с предприятиями-монополистами. Мы регулярно проводим совещания совместно с представителями профильных комитетов Администрации города, представителями предприятий-монополистов, в ходе которых вырабатываем конкретные решения».
Рабочей группой подготовлен новый регламент процедуры прохождения документации на каждом из этапов взаимоотношений застройщика и представителей ГУП ТЭК, который лег в основу проекта Постановления Правительства Санкт-Петербурга. Постановлением предлагается сократить продолжительность процедуры прохождения документации с 680 до 380 календарных дней.
Что касается оптимизации взаимоотношений застройщиков и ОАО «Ленэнерго», то здесь движение очень слабое. Тем не менее, при поддержке профильных комитетов Администрации, застройщики заняли достаточно жесткую позицию: вне зависимости от того, удастся ли полностью перестроить существующую систему, или внести только частичные коррективы, строители намерены продолжать работать в этом направлении, отстаивая свои предложения. И готовы пойти на компромисс, только в том случае, если позиция оппонентов будет действительно аргументированной.
АСН-инфо
Подписывайтесь на нас: